Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-40/2023 от 16.02.2023

Дело № 11-40/2023

мировой судьи судебного участка №46

Промышленного судебного района г. Самары Самарской области

Малинина Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Утиной П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кирдяшева    Вадима Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 20.12.2022г., которым постановлено:

«Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Кирдяшеву Вадиму Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение - удовлетворить частично.

Взыскать с Кирдяшева Вадима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», ИНН № сумму задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение по лицевому счету № за период с 01.10.2020г. по 30.11.2021г. в размере 10 898,03 рублей, пени в размере 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 439,92 рублей.».

Изучив материалы дела, суд

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Кирдяшеву В.А. о взыскании суммы задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение в квартире по адресу: <адрес> за период с 01.10.2020г. по 30.11.2021г. в размере 10 898,03 рублей, пени в размере 2759,69 рублей, кроме того, расходы по оплате государственной пошлины в размере 546 рублей.

Мировым судьей постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит ответчик Кирдяшев В.А., по доводам апелляционной жалобы, указывая на то, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела; суд существенно нарушил нормы материального и процессуального права.

ПАО «Т Плюс» направил возражения на апелляционную жалобу, с доводами апелляционной жалобы Кирдяшева В.А. не согласен.

Заявитель Кирдяшев В.А. в заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, не просил об отложении судебного заседания

Заинтересованное лицо ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ООО «Городская эксплуатационная Компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил о причинах неявки, не просил об отложении судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

    В соответствии с положениями статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из доводов апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

Обязанность перед ресурсоснабжающей организацией оплатить услуги возникает у собственника имущества.

Согласно положениям ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (п. 2). Данное положение также закреплено в ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу пунктов 4 и 14 статьи 2 Закона о теплоснабжении система теплоснабжения - это совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии, а под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома.

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу пунктов 2, 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее Правила N 354 от 06.05.2011), "потребитель" - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г.) отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие Приказом Росстандарта от 30 июня 2015 г. N 823-ст).

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» является энергоснабжающей организацией, обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления помещения, расположенные по адресу: <адрес>.

Кирдяшев В.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартира по адресу: <адрес>.

Для оплаты услуг по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №.

До 01.02.2021 за снабжение тепловой энергией обеспечивало АО «ПТС». 01.02.2021 АО «ПТС» (ОГРН № № было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», (ОГРН №).

В соответствии с расшифровкой задолженности по указанному лицевому счету числится сумма задолженности за потребленную теплоэнергию за период с 01.10.2020г. по 30.11.2021г. в размере 10 898,03 руб.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что ответчик, являясь собственником доли квартиры, обязан своевременно и полностью вносить плату за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В апелляционной жалобе Кирдяшев В.А. ссылается на то, что он не обязан оплачивать задолженность за горячее водоснабжение, поскольку не проживал в квартире.

Данные доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, основаниями к отмене судебного акта они не являются.

Кроме того, в указанный период в целях поддержания дома в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям, поставлялась тепловая энергия в виде горячей воды на отопление и общедомовые нужды. Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Кирдяшев В.А. обязан нести расходы за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за спорный период.

Довод жалобы о том, что расчет представленный истцом, является неверным, отклоняется, поскольку расчет задолженности произведен на основании тарифов, установленных решениями региональной службы по тарифам (Департаментом ценового и тарифного регулирования Самарской области) на тепловую энергию и теплоноситель, а также на горячую воду, отпускаемые потребителям по адресу : <адрес>.

Начисления произведенные по адресу: <адрес> произведены на основании Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №.

Начисления производятся по площади объекта недвижимости, а не по количеству зарегистрированных лиц.

Так как Кирдяшев В.А. не обращался в ресурсоснабжающую организацию за перерасчетами и на жилое помещение по адресу: <адрес> -19, не оборудовано индивидуальным прибором учета, следовательно, оснований для перерасчета за предоставленные коммунальные услуги у ПАО «Т ПЛЮС» не имелось.

Многоквартирный дом по адресу: <адрес> подключен ко всем необходимым для жизнедеятельности ресурсоснабжающим сетям и находится на прямых расчетах с ресурсоснабжающими организациями.

ПАО «Т Плюс» в соответствии со схемой теплоснабжения городского округа Самара на период до 2032 года (актуализация на 2022 год), утв. приказом Министерства энергетики РФ от 06.08.2021 № является единой теплоснабжающей организацией и осуществляет продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющей на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

В связи с этим, ПАО «Т Плюс», как основной поставщик тепла, обязанностью которого является обеспечение тепловой энергии всех потребителей в зоне своей деятельности, и на основании п. 32 Правил №, имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договоров, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты пеней.

         Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок (статья 540 ГК РФ).

Таким образом, договор в письменной форме между ПАО «Т Плюс» и Кирдяшевым В.А. на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и ГВС теплоносителя в квартиру, расположенную по адресу; <адрес> со стороны истца осуществляются и потребляются ответчиком.

Согласно выписки из Управления Росреестра по Самарской области от 05.04.2023, общая площадь жилого помещения, по адресу: <адрес> составляет 56,2 кв.м.

Начисления за отопления в период с 01.10.2020 по 30.11.2021 производились на основании ранее предоставленных сведений по площади 56,0 кв.м., согласно приложенных расчетов.

Расчеты за отопление по площади 56,00 кв.м. являются верными, доначислений за период с 01.10.2020 по 30.11.2021 за отопление по адресу: <адрес>, не производилось.

Начисление за предоставленные коммунальные услуги производятся за общую площадь объекта недвижимости равную 56,0 кв.м. и за индивидуально потребление ГВС, за общие домовые нужды ПАО «Т Плюс» не взыскивает.

Согласно расчету, по состоянию на 30.11.2021г. по адресу: <адрес> (лицевой счет №) образовалась задолженность на сумму 10 898,03руб.

Факта не предоставления ответчику коммунальных услуг либо предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества к (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, судом не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о не предоставлении услуг, впрочем, как и доказательства, свидетельствующие об оплате предоставленных ПАО «Т Плюс» коммунальных услуг, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции заявителем не предоставлено.

Иных доводов для отмены обжалуемого решения апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными доказательствами, подробно мотивированы в решении. Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, признаваемых законом основаниями к отмене судебного акта, не допущено. Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им правильную правовую оценку.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене решения суда в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд

Определил:

    Решение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 20.12.2022 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Кирдяшева Вадима Алексеевича, без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) в течение 3 месяцев через мирового судью судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.

Председательствующий:                        Е.В. Бобылева