Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1751/2012 ~ М-1616/2012 от 25.06.2012

Дело № 2-1751/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2012 года Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

с участием представителя истца Макарова С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ /УПР-434,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 к Смирновой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО18 обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Смирновой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер двигатель , кузов , посредствам продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей, взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором -ф, заключенным между ФИО19 и Смирновой С.Ю., последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, год выпуска 2008 года, идентификационный № , двигатель , кузов № В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) -фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейка, из которых текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Макаров С.В., поддержал уточненные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом дополнений.

Ответчик Смирнова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО7 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>, а в остальной части просит отказать в иске. При этом, из письменных возражений на исковое заявление следует, что ответчица своевременно не производила платежи по кредитному договору в связи с трудным финансовым положением. Также полагает, что просроченный кредит и просроченные проценты начислены за одно и тоже нарушение, при этом ответчица не могла изменить данные условия кредитного договора, так как последний является типовым. Оснований, предусмотренных указанным кредитным договором, для досрочного взыскания долга не имеется. Также считает, что основания для обращения взыскания на заложенное имущество отсутствуют.

С учетом имеющихся в деле извещений, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и ее представителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов, начисляемых на сумму займа в размерах и на условиях, предусмотренных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О залоге», в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 и Смирнова С.Ю. заключили кредитный договор -ф, в соответствии с которым Смирновой С.Ю. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> для покупки транспортного средства по<адрес>,50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-16). В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору Смирнова С.Ю. передала в залог автомобиль Suzuki Grand Vitara, год выпуска 2008 года, идентификационный № , двигатель , кузов № л.д. 17-25). Согласно п. 6, 7, 8 указанного кредитного договора, за пользование кредитом в течение установленного срока заемщик обязан уплатить проценты, исчисление которых производится по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика до дня возврата всей суммы кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту). Процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, считается период с 01 числа по последнее календарное число каждого месяца. В силу п. 10 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального платежа является фиксированным и изменению не подлежит. В соответствие с п. 14 кредитного договора погашение задолженности перед кредитором производится в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору; уплата единовременной комиссии за выдачу кредита; уплата повышенных процентов; уплата просроченных процентов; погашение просроченной задолженности по основному долгу; уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу. Из пункта 16 кредитного договора следует, что погашение кредита в месяце его выдачи, повторное погашение в текущем месяце, погашение кредита в большем размере минимального платежа в текущем месяце, не освобождает заемщика от обязанности осуществлять погашение задолженности в следующем месяце в соответствие с условиями договора. Согласно п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов, при этом размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В соответствии с п. 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд, при этом размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. В силу п. 25 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, в том числе, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

Согласно договора залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>-ФЗ залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска 2008 года, идентификационный , двигатель J20A № 653698, кузов № , залоговой стоимость <данные изъяты> рублей. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ -Ф. Согласно п. 15 указанного договора залога имущества взыскание на имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Факт выдачи кредита подтверждается заявлениями Смирновой С.Ю. на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29) и платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32). Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно справке о среднерыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ , среднерыночная стоимость автомобиля Suzuki Grand Vitara, 2008 года выпуска, составляет <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

При рассмотрении дела установлено, что начиная с марта 2010 года возврат кредита и уплата процентов по кредитному договору заемщиком производилось с нарушением срока, имелись случаи внесения денежных средств несвоевременно и не в полном объеме, то есть ответчиком систематически допускались нарушения п. 10 кредитного договора, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

Проценты, предусмотренные ст. 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства, применяя ст. 319 ГК РФ, следует учитывать, что названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора, из чего следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст.319 ГК РФ. Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме, требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в ст.319 ГК РФ, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (ст. 168 ГК РФ).

Вместе с тем, в соответствии с п. 14 кредитного договора погашение задолженности перед кредитором производится в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору; уплата единовременной комиссии за выдачу кредита; уплата повышенных процентов; уплата просроченных процентов; погашение просроченной задолженности по основному долгу; уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу

Как следует из расчета задолженности, приложенного Банком к исковому заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту составил <данные изъяты> копейка, долг по погашению кредита (просроченный кредит) составил <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) –<данные изъяты> копейки. При этом из расчета следует, что дата открытия просрочки по основному долгу - ДД.ММ.ГГГГ, дата открытия просрочки по процентам - ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ ответчиком платежи по погашению долга не производились.

В адрес ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ был направлен судебный запрос, в котором предложено предоставить расчет заявленной суммы исковых требований с учетом положений ст.319 ГК РФ. Однако истребуемые документы не представлены.

В силу положений ст. ст. 68, 150 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны и непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Также, суд не соглашается с расчетом, представленным представителем ответчика, поскольку из общей суммы задолженности Смирновой С.Ю. по кредитному договору исключена сумма комиссии за выдачу кредита, кроме того при перераспределении сумм, произведен перерасчет процентов за пользование кредитом, а также не учтены штрафные санкции в связи с несвоевременным внесением денежных средств в погашение кредита. При этом суд также учитывает, что ответчиком не предъявлены требования к банку о взыскании единовременной комиссии за выдачу кредита, в связи с чем зачет требований не возможен. Возложение на банк обязанности по возврату суммы комиссии за выдачу кредита возможно по отдельному исковому требованию заемщика, как суммы неосновательного обогащения, полученной по ничтожной сделке. Однако истцом такие требования не заявлены.

При таком положении оснований для учета суммы внесенной единовременной комиссии за выдачу кредита и уменьшения в связи с этим процентов за пользование кредитными денежными средствами и суммы основного долга суд не усматривает.

Определяя сумму задолженности по кредитному договору, подлежащую взысканию с заемщика, суд исходит из следующего.

Из представленного расчета и выписки из лицевого счета Смирновой С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при наличии просроченной задолженности по процентам и основному долгу в счет погашения неустойки со счета заемщика было необоснованно <данные изъяты>

А именно: ДД.ММ.ГГГГ Смирновой С.Ю. был произведен платеж на сумму <данные изъяты>, при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты и <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченный долг;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж на сумму <данные изъяты>, при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты и <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченный долг;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты>, при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты и <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченный долг;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты>, при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> 09 копеек направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты>, при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты и <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченный долг;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты>, при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты и <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченный долг;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты>, при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты и <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченный долг;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты> при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты и <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченный долг;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты>, при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты и <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченный долг;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты>, при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты и <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченный долг;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты> при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты и <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченный долг;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты>, при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты и <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченный долг;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты>, при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты и <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченный долг;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты>, при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты и <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченный долг;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты>, при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты и <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченный долг;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты>, при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченный долг;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты>, при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты и <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченный долг;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты>, при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты, а также <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченный долг;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты>, при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты и <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченный долг;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты>, при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты, а также <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченный долг;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты>, при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты и <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченный долг;

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты>, при этом в нарушение порядка очередности погашения кредита, поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> направлены на погашение повышенных процентов на просроченные проценты, а также <данные изъяты>

В нарушение приведенных требований законодательства с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распределение поступающих от заемщика денежных средств в счет погашения задолженности по основному долгу производилось после погашения повышенных процентов на просроченные проценты и повышенных процентов на просроченный долг, которые по совей правовой природе являются неустойкой.

На неправомерно удержанную сумму неустойки в размере <данные изъяты> подлежит уменьшению задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составлял <данные изъяты>), а оставшаяся часть—по просроченному основному долгу (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченного основного долга составлял <данные изъяты>): <данные изъяты>, общая сумма долга по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований 319 ГК РФ, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Какого-либо иного расчета, в том числе, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ и положениями ст.319 ГК РФ, ФИО23 суду не представлено.

Поскольку размер взыскания в пользу ФИО24 изменен, подлежит изменению и размер государственной пошлины. В соответствии со ст.88 ГПК РФ, ст. 333.16 НК РФ со Смирновой С.Ю. в пользу ФИО25» в возмещение судебных расходов подлежит взысканию государственная подлежит в размере <данные изъяты> копейки.

Доводы ответчика о том, что срочные проценты, долг по неуплаченным процентам, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга и процентов по кредитному договору, начислены за одно и тоже, суд находит несостоятельными, поскольку стороны достигли соглашение об уплате в определенный срок и установленных размерах сумм основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами. При этом, согласно условий кредитного договора не внесенные в установленные срок и размере основной долг и проценты за пользование кредитом являются просроченными платежами и подлежат уплате в недостающем размере. Также стороны кредитного договора договорились, что в случае несвоевременных возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется оплачивать 0,50% от суммы неуплаченных в срок части ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки соответственно. Других мер ответственности заемщика кредитным договором не предусмотрено. Таким образом, правовая природа просроченных процентов, т.е. процентов не уплаченных в установленный срок, просроченного кредита, то есть суммы очередного платежа по погашению кредита, и повышенных процентов на просроченный проценты и просроченный кредит, различна, поскольку последние по своей правовой природе являются неустойкой.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств того, что обязательства по кредитному договору им исполняются надлежащим образом. Напротив, из представленного истцом расчет задолженности ответчика перед банком, отражающим даты исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, а также из письменных возражений представителя ответчика на исковое заявление, следует, что Смирнова С.Ю. систематически допускала нарушения обязательств в части срока внесения очередных платежей по кредитному договору и их суммы. В связи с чем, ответчиком допущены нарушения п. 10 кредитного договора, а согласно п. 15 договора залога имущества, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Залоговая стоимость автомобиля согласно справке о среднерыночной стоимости оценочной компании ООО «Автолайф» от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Каких-либо возражений относительно размер среднерыночной стоимости автомобиля от ответчика не поступило.

Таким образом, с учетом того, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты> 2008 года выпуска, идентификационный номер , двигатель , кузов , путем его реализации с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Смирновой Светланы Юрьевны в пользу ФИО26 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер , двигатель №, кузов № , путем продажи с публичных торгов, определив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Вдовин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1751/2012 ~ М-1616/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Смирнова Светлана Юрьевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Вдовин И.Н.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
25.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2012Передача материалов судье
29.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2012Подготовка дела (собеседование)
28.08.2012Подготовка дела (собеседование)
11.09.2012Подготовка дела (собеседование)
14.09.2012Подготовка дела (собеседование)
20.09.2012Подготовка дела (собеседование)
20.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2012Судебное заседание
11.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2012Дело оформлено
24.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее