Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1412/2013 от 05.03.2013

__" http-equiv=Content-Type>

Гр. дело № 2-1412/2013

Заочное решение

Именем Российской Федерации

06 мая 2013 г.                             г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

Судьи                                     Гаврильца К.А.,

при секретаре                             Полищук О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабанова А. В. к Кечину В. М. о взыскании денежных средств,

установил:

    1. Кабанов А.В. обратился в суд с иском к Кечину В.М. о взыскании денежных средств по договору займа от xx.xx.xxxx г. В обоснование заявленных требований указал, что xx.xx.xxxx г. между ним и ответчиком заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 1 500 000 руб., на срок до xx.xx.xxxx г. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. В соответствии с п. 2 договора в счет процентов за пользование денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу 2% от общей суммы займа за каждый 21 день с момента заключения договора ежемесячно, что на момент подачи иска (14 периодов) составило 420 000 руб.

xx.xx.xxxx г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение __ к договору денежного займа от xx.xx.xxxx г., согласно которому изменена сумма займа с 1 500 000 руб. до 1 515 000 руб., а также предусмотрен график погашения задолженности, согласно которому ответчик возвращает в день подписания дополнительного соглашения 180 000 руб., 180 000 руб. до xx.xx.xxxx г., 230 000 руб. до xx.xx.xxxx г., 130 000 руб. до xx.xx.xxxx г., 130 000 руб. до xx.xx.xxxx г. 230 000 руб. до xx.xx.xxxx г., 180 000 руб. до xx.xx.xxxx г., 180 000 руб. до xx.xx.xxxx г., 75 000 руб. до xx.xx.xxxx г.

Кроме того, дополнительным соглашением исключен размер платы за пользование чужими денежными средствами в размере 2% от общей суммы займа за каждый 21 день, однако п. xx.xx.xxxx предусмотрена плата за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, которая возникает только при нарушении установленного сторонами графика погашения задолженности. При соблюдении установленного сторонами графика договор денежного займа является безвозмездным. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на день подачи иска, из расчета 1% от невозвращенной суммы составил 17 074 050 руб.

В связи с невыполнением ответчиком требования о возврате займа, истец просит взыскать в свою пользу сумму долга в размере 1 515 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 420 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами от невозвращенной суммы займа в размере 17 074 050 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

2. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению (л.д. 33,34).

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

3. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их частичного удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По договору займа заемщик обязуется возвратить заемщику такую же сумму денег (статья 807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений.

Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx г. между Кабановым А.В. и Кечиным В.М. заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 1 500 000 руб., на срок до xx.xx.xxxx г. В соответствии с п. 2 договора в счет процентов за пользование денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу 2% от общей суммы займа за каждые 21 день с момента заключения договора ежемесячно (л.д. 6). Согласно расчету задолженности, на момент подачи иска размер процентов составил 420 000 руб. (л.д. 2).

xx.xx.xxxx г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение __ к договору денежного займа от xx.xx.xxxx г., согласно которому изменена сумма займа с 1 500 000 руб. до 1 515 000 руб., а также предусмотрен график погашения задолженности, согласно которому ответчик возвращает в день подписания дополнительного соглашения 180 000 руб., 180 000 руб. до xx.xx.xxxx г., 230 000 руб. до xx.xx.xxxx г., 130 000 руб. до xx.xx.xxxx г., 130 000 руб. до xx.xx.xxxx г. 230 000 руб. до xx.xx.xxxx г., 180 000 руб. до xx.xx.xxxx г., 180 000 руб. до xx.xx.xxxx г., 75 000 руб. до xx.xx.xxxx г.

Кроме того, дополнительным соглашением исключен размер платы за пользование чужими денежными средствами в размере 2% от общей суммы займа за каждый 21 день, однако п.xx.xx.xxxx предусмотрена плата за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, которая возникает только при нарушении установленного сторонами графика погашения задолженности. При соблюдении установленного сторонами графика договор денежного займа является безвозмездным. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на день подачи иска, из расчета 1% от невозвращенной суммы составил 17 074 050 руб. (л.д. 7).

Доказательства исполнения обязательств по договору в нарушение ст. 56 ГК РФ ответчиком не представлены.

4. Поскольку доказательств, опровергающих заявленные истцом требования о возврате суммы займа ответчик не представил, исходя из изложенного, в соответствии со ст. 15, 309, 807, 809, 330 ГК РФ с ответчика должна быть взыскана невозвращенная сумма займа – 1 515 000 руб.

Также, с Кечина В.М. подлежат взысканию в соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты согласно пункту 2 договора от xx.xx.xxxx г. в размере заявленном истцом за один 21-дневный период - 420 000 руб., согласно расчету, представленному истцом и признанному судом верным и подлежащим принятию.

Указанную в п. xx.xx.xxxxополнительного соглашения __ к договору денежного займа от xx.xx.xxxx г. плату за пользование чужими денежными средствами, в форме неустойки, в размере 1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки, суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств Кечина В.М. перед Кабановым А.В. и, на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая размер задолженности Кечина В.М. по оплате по договору от xx.xx.xxxx г., заявленный истцом период просрочки, который является значительным, уменьшает размер неустойки, подлежащий взысканию с Кечина В.М. в пользу Кабанова А.В. до 1 515 000 руб.

С ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям –25 455,15 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кабанова А. В. удовлетворить частично.

2. Взыскать с Кечина В. М. в пользу Кабанова А. В. 3 476 485,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         «подпись»         К.А. Гаврилец

Копия верна, подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1412/2013 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Судья                  К.А. Гаврилец