Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4219/2015 ~ М-2585/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-4219/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Седининой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Пастухову В. В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с Пастуховым В.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №, по условиям которого сумма кредитования составила -СУММА1-, проценты за пользование кредитом 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности составляет -СУММА2-

С учетом изложенного АО «Альфа-Банк» просит взыскать с Пастухова В.В. задолженность в размере -СУММА3-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пастухов В.В. в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Альфа-Банк» и Пастуховым В.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, по условиям лимит кредитования составляет -СУММА1-, процентная ставка за пользование кредитом 28,99 %, беспроцентный период пользования кредитом 100 календарных дней, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, неустойка 1% от суммы просроченной задолженности.

Согласно справке по Кредитной карте и выписке по счету Пастухову В.В. была предоставлена сумма кредита в размере -СУММА1-.

Из выписки по счету заемщика следует, что обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

По расчету истца задолженность Пастухову В.В. на ДД.ММ.ГГГГ. составляет -СУММА2- в том числе -СУММА4-. – основной долг; -СУММА5-. – проценты, -СУММА6- – нестойка за несвоевременную уплату процентов, -СУММА7-. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая соглашение о кредитовании, Пастухов В.В. принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Таким образом, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо наличия задолженности в меньшем размере в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА8-.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Пастухова В. В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА2-., расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА8-

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление о отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья - О.В. Коневских