№ 2-2940/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2018 года г.Калининград
Центральный районный суд г.Калининграда
В составе:
Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,
При секретаре Перфирьевой Н.А.,
С участием прокурора Зыриной Д.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова С.А. к Азема Н.С. о выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Белов С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: < адрес > для ведения садоводства, кадастровый №. На данном земельном участке имеется садовый домик, площадью 12 кв.м., в котором без законных оснований проживает ответчик. Он (истец) неоднократно предупреждал Азема Н.С. о выселении из садового домика, однако, ответчик добровольно освободить помещение отказывается. Просил выселить Азему Н.С. из садового домика, расположенного по адресу: < адрес >
В судебном заседании истец Белов С.А. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнив, что с < Дата > состоит в браке с А., которая является бывшей супругой ответчика. Брак между Аземой Н.С. и А. был расторгнут в < Дата >. А. на прав собственности принадлежал земельный участок, расположенный в < адрес >. < Дата > на основании договора дарения А. данный земельный участок подарила ему. На земельном участке расположен садовой домик, в котором проживает бывший муж его супруги. Добровольно освободить земельный участок и садовый домик ответчик отказывается, чем создает препятствия в пользовании имуществом. < Дата > умерла его (истца) супруга А. Просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Азема Н.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с истечение срока хранения.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.. . распоряжаться иным образом (п. 2).
Как было установлено в судебном заседании, < Дата > между А. и Беловым С.А. был заключен договор дарения земельного участка для ведения садоводства, площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: < адрес > согласно которого А. подарила Белову С.А. земельный участок.
Данный земельный участок принадлежал А. на основании договора купли-продажи от < Дата >.
Решением < ИЗЪЯТО > брак между А. и Азема Н.С. был расторгнут. Стороны совместно нажитое имущество не делили.
< Дата > был заключен брак между А. и Беловым С.А.
Согласно карточки учета строений и сооружений на вышеуказанном земельном участке расположен садовый домик площадью 12 кв.м.
Как следует из справки председателя правления < адрес > Азема Н.С. незаконно проживает по адресу: < адрес >. Документов, подтверждающих право нахождения и пользования земельным участком не имеет. Коммунальные платежи не оплачивает, имеет задолженность. Ведет асоциальный образ жизни.
Принимая во внимание, что Азема Н.С. собственником земельного участка не является, членом семьи Белова С.А. не является, оснований, подтверждающих право нахождения на земельном участке и проживания в садовом домике не имеет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Кроме того, суд также учитывает, что Азема Н.С. имеет постоянное место жительства по адресу: < адрес >
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Выселить Азему Н.С. из помещения, расположенного по адресу: < адрес >.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2018 года.
СУДЬЯ