Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1610/2017 ~ М-1740/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-1610/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 октября 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Гороховой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная организация № 4» к Гавриловой С.Ю. о предоставлении доступа к общему имуществу в доме для производства ремонтных работ,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная организация № 4» (далее по тексту определения - ООО «РЭУ №4») обратилось в суд с иском к Гавриловой С.Ю. о предоставлении доступа к общему имуществу в доме для производства ремонтных работ. Исковые требования были мотивированы следующим. Истец является управляющей организацией многоквартирного дома <адрес> на основании протокола общего собрания собственников от 24.12.2015. В связи с обращением жителей квартиры № с жалобой на ненадлежащее содержание общего имущества, а именно в связи с течью сточных вод из канализации, обслуживающей организацией было проведено обследование канализационного стояка, по результатам которого было установлено, что неисправность канализационного стояка находится в квартире № вышеуказанного жилого дома. В адрес ответчика дважды направлялись уведомления с разъяснением о необходимости проведения работ на общем имуществе многоквартирного дома, и было предложено предоставить доступ в квартиру работникам управляющей организации 15.05.2017 и 15.06.2017. Однако, собственник квартиры № указанного многоквартирного дома доступ в квартиру не предоставил, о чем были составлены акты. Согласно п.п. «б» п. 32 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое помещение или нежилое помещение представителей исполнителя для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверке устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время. На основании изложенного ООО «РЭО № 4» просило обязать ответчика предоставить представителям истца доступ в квартиру <адрес> для выполнения ремонтных работ на общем имуществе многоквартирного дома, а именно на трубопроводе системы канализации.. а также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

От представителя истца в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме (л.д. 48). Право представителя на отказ от иска подтверждено имеющейся в материалах дела доверенностью от 19.05.2017 (л.д. 4).

Ответчик Гаврилова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении ей судебной повестки на 06.10.2017 (л.д. 46).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Следовательно, производство по делу по исковому заявлению ООО «РЭО № 4» к Гавриловой С.Ю. о предоставлении доступа к общему имуществу в доме для производства ремонтных работ должно быть прекращено.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Таким образом, государственная пошлина в размере 6 000 руб., уплаченная ООО «РЭО № 4» по платежному поручению № от 23.06.2017, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная организация № 4» от иска к Гавриловой С.Ю. о предоставлении доступа к общему имуществу в доме для производства ремонтных работ.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная организация № 4» государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № от 23.06.2017.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Пророкова М.Б.