Определение по делу № 2-3440/2011 ~ M-3527/2011 от 24.11.2011

Дело №2-3440/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2011 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Марчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Томина Д.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Томина И.Д., к Боровиковой Т.А., Качевой Е.А. об обязании не чинить препятствий, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Томин Д.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Томина И.Д., обратился в суд с требованиями к Боровиковой Т.А., Качевой Е.А. об обязании не чинить препятствий, признании права собственности, ссылаясь на то, что после смерти супруги Томиной Н.А. открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу умершей Томиной Н.А. являются: он, их несовершеннолетний ребенок Томин И.Д., а также мать наследодателя. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было отказано, т.к. проживающие в квартире ответчики отказываются впустить в квартиру техника БТИ, чем препятствуют в реализации его прав на наследство. Просил обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании квартирой <адрес> передав ему ключи, признать за ним и за несовершеннолетним Томиным И.Д. право собственности на причитающиеся им доли в спорной квартире.

В судебном заседании истец Томин Д.В. от исковых требований отказался в полном объеме, в связи с тем, что ответчики добровольно выполнили его условия и обеспечили доступ специалистов ФГУП «Ростехинвентаризация» в квартиру, в связи с чем препятствия к оформлению наследства устранены.

Ответчик Качева Е.А., ее представитель не возражали против принятия отказа истца от требований и прекращения производства по делу.

Ответчик Боровикова Т.А., третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Ачкасова Е.Ю. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление истца, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении и в протоколе судебного заседания, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ операция в размере 3533 руб. 30 коп., а также согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ операция в размере 400 руб. возвратить истцу в полном объеме на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.39,173,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3533 ░░░. 30 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.3 ░.1 ░░.333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░ ___________________________ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.01.2012

2-3440/2011 ~ M-3527/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Томин Илья Дмитриевич
Томин Дмитрий Викторович
Ответчики
Качаева Евгения Анатольевна
Боровикова Татьяна Александровна
Другие
Росреестр АК
нотариус Ачкасова Елена Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Лучинкин Сергей Сергеевич
Дело на сайте суда
leninsky--alt.sudrf.ru
24.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2011Передача материалов судье
28.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2011Судебное заседание
29.12.2011Судебное заседание
11.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2012Дело оформлено
19.03.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее