Дело № 5-23/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Куеда 3 декабря 2013 г.
Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <Привлекаемое лицо>, при секретаре Галиямовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
<Привлекаемое лицо>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающей д<адрес>, не работающей,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в 02.00 час. на <адрес> в д. <адрес> <Привлекаемое лицо>, в состоянии алкогольного опьянения вела себя неадекватно, на вопрос о том, что случилась, стала оскорблять сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, на просьбе присесть в служебную машину ответила категоричным отказом, пыталась ударить сотрудников полиции по лицу, хваталась за форменную одежду выражая явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и граждан, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан и оказал неповиновение сотруднику полиции пресекающему нарушение общественного порядка.
В судебное заседание <Привлекаемое лицо> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом судом судебной повесткой по месту жительства, ходатайств не представила, что расценивается судьей как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно её нежелание явиться к судье в указанное в судебном извещении время.
В связи изложенным, судья признает извещение <Привлекаемое лицо> надлежащим и считает возможным рассмотреть административный материал в её отсутствие, поскольку санкцией статьи 20.1 ч. 2 КоАП РФ предусмотрено наказание в том числе в виде штрафа.
<Привлекаемое лицо> с протоколом согласилась.
Судья, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает, что вина <Привлекаемое лицо> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 Закона РФот 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст.13 Закона РФ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Судьей установлено на основании материалов дела, что <Привлекаемое лицо> ДД.ММ.ГГГГ г. около 02.00 час находился в общественном месте имея признаки опьянения, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду, в связи с чем у сотрудников полиции имелись основания полагать, что в ее действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 либо 20.1 КоАП РФ и у них возникла обязанность пресечь административное правонарушение и осуществить производство по делам об административных правонарушениях. <Привлекаемое лицо> оказала неповиновение сотрудникам полиции пресекающим нарушение общественного порядка.
Судья считает действия сотрудников межмуниципального отдела МВД РФ «Чернушинский» основанными на требованиях ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции» и КоАП РФ и признает их законными.
Вина <Привлекаемое лицо> подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., сообщением пол КУСП от <ФИО1>, Объяснениями <ФИО2>, рапортами сотрудников полиции <Сотрудник>.
Действия <Привлекаемое лицо>. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно требований ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность нарушителя судья не усматривает.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
Назначая нарушителю административное наказание, судья учитывает, что нарушитель ранее не привлекался к административной ответственности.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<Привлекаемое лицо> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:
УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Чернушинский»), ИНН 5957005051, КПП 595701001, БИК 045773001, ОКАТО 57228000000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, р/с 40101810700000010003, КБК 188 116 90050 05 6000 140.
Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Судья
Куединского районного суда Ермакова О.В.