Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-641/2021 от 21.09.2021

12-641/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года г. Красноярск                          

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Андреев А.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Телегина В.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Широкова Д.В. У от 30.06.2021 г. и решение врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Трошина Д.В. от 31.08.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Телегина А5

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Широкова Д.В. У от 30.06.2021 г. Телегин В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Трошина Д.В. от 31.08.2021 г. постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Широкова Д.В. У от 30.06.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Телегина А6, оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным постановлением и решением, Телегин В.А. обратился в суд с жалобой, в которой указанное постановление и решение в отношении него отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно п. 57 Обзора судебной практики Верхового Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г., изложена иная правовая позиция, в соответствии с которой положения ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ следует толковать буквально.

Таким образом, если постановление (определение) должностного лица по делу об административном правонарушении было обжаловано вышестоящему должностному лицу, которым по итогам рассмотрения дела вынесено решение, предусмотренное ст. 30.7 КоАП РФ, то жалоба (протест) на это решение подлежит рассмотрению судьей районного (городского) суда, на территории которого находится должностное лицо, рассмотревшее жалобу (протест) и вынесшее обжалуемое решение.

Как следует из материалов дела на постановление У от 30.06.2021 г. подана жалоба, в связи с чем врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Трошиным Д.В. вынесено решение от 31.08.2021 г.

ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю находится по Х.

Жалоба рассмотрена врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Трошиным Д.В. 31.08.2021 г. по вышеуказанному адресу, по месту нахождения ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю т.е. на территории административного района, находящегося в юрисдикции Центрального районного суда г. Красноярска.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Телегина В.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Широкова Д.В. У от 30.06.2021 г. и решение врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Трошина Д.В. от 31.08.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Телегина А7, не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ 30.06.2021 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 31.08.2021 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.18 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░8 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░