Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2108/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-3911/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2019 года                                                                        г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре    Кравченко О.Н.,

с участием: заявителя (ответчика) Григорьева В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Григорьева В.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 12.04.2019 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Григорьеву В. Д., Листопадовой Л. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Благовещенского городского суда Амурской области от 12.04.2019 года исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Григорьеву В. Д., Листопадовой Л. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворены в полном объеме.

От ответчика Григорьева В.Д. в адрес суда поступило заявление об отмене указанного выше заочного решения суда, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 12.04.2019 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Григорьеву В. Д., Листопадовой Л. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебное заседание ответчик (заявитель) Григорьев В.Д. явился, истец о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещался судом в установленном ГПК РФ порядке, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении рассмотрения вопроса не заявлял. С учетом изложенного, суд определил рассмотреть ходатайство при данной явке.

В судебном заседании ответчик Григорьев В.Д. поддержал заявленное ходатайство о восстановлении срока.

Заслушав позицию ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. В силу ч.2 ст.237 ГПК РФ, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из указанного выше заочного решения Благовещенского городского суда от                      12.04.2019 года, оно было составлено в окончательной форме 29.04.2019 года.

Заявление об отмене данного судебного акта от ответчика в адрес суда поступило 11.07.2016 года, при этом, из материалов гражданского дела № 2-3911/2019 не усматривается, что соответствующая копия судебного акта была получена Григорьевым В.Д. ранее 17.06.2019 года (согласно справочного листа по гражданскому делу № 2-3911/2019).

Согласно ч.1 ст.320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. В силу ч.2 ст.237 ГПК РФ, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из указанного выше заочного решения Благовещенского городского суда от                      12.04.2019 года, оно было составлено в окончательной форме 29.04.2019 года.

Заявление об отмене данного судебного акта от ответчика в адрес суда поступило 11.07.2019 года, при этом, из материалов гражданского дела № 2-3911/2019 не усматривается, что соответствующая копия судебного акта была получена Григорьевым В.Д. 17.06.2019 года.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление ответчика о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Благовещенского городского суда от 12.04.2019 года                                подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 112, 321, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ответчику Григорьеву В. Д. пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Благовещенского городского суда Амурской области от 12.04.2019 года по гражданскому делу № 2-3911/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Григорьеву В. Д., Листопадовой Л. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд Амурской области

    Судья                                                                                                                         Т.И. Чешева