Определение по делу № 2-1548/2017 ~ М-1583/2017 от 13.06.2017

Дело № 2-1548/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута 12 июля 2017 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре Типнер О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми ( ГУ-УПФР в г.Воркуте) к Конкину П.Ю. о взыскании ущерба,

установил:

ГУ-УПФР в г.Воркуте обратилось в суд с иском к Конкину П.Ю. о взыскании ущерба в размере ... руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска в размере ... руб. В обоснование требований истец указал, что Конкин П.Ю. своевременно не сообщил о прекращении обучения в образовательном учреждении, в связи с чем с ... по ... ему была незаконно выплачена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик в судебное заседании не явился, ходатайствовал о передаче дела по месту его жительства в Полярный районный суд г.Мурманска.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Конкин П.Ю., ... года рождения, с ...г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Таким образом, исковое заявление ГУ-УПФР в г.Воркуте к Конкину П.Ю. о взыскании ущерба принято к производству Воркутинского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик по указанному в иске адресу не проживал.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку нарушение правил подсудности выявлено на стадии судебного разбирательства, то в соответствии с вышеуказанной нормой права дело подлежит передаче на рассмотрение в Полярный районный суд Мурманской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-1548/2017 по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми к Конкину П.Ю. о взыскании ущерба, для рассмотрения по существу в Полярный районный суд Мурманской области ( 184650, Мурманская область, г.Полярный,ул.Сивко,д.2).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий:

2-1548/2017 ~ М-1583/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ГУ-УПФ РФ в г. Воркуте РК
Ответчики
Конкин Павел Юрьевич
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Гюлумян Армине Григорьевна
Дело на странице суда
vktsud--komi.sudrf.ru
13.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2017Передача материалов судье
18.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2017Судебное заседание
14.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее