Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-4218/2012 от 22.05.2012

Судья Попов А.А.

Дело №22-4218

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    29 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л.

судей Трубниковой Л.В., Черемных С.В.

при секретаре    Куликовой М.И.

рассмотрела в судебном заседании 29 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Яковлева М.Ю. на приговор Индустриального районного суда г.Перми от 19 апреля 2012 года, которым

Яковлев М.Ю., родившийся дата, в ****, судимый:

05 февраля 2004 года по пп, «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

30 сентября 2004 года по ч.4 ст. 111 УК РФ, в силу ч.5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 14 апреля 2009г. условно- досрочно на не отбытый срок 4 месяца 23 дня.

12 апреля 2010г. по ч.1 ст.318 УК РФ к 2годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

19 июля 2010 по ч.1 ст.116, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 19 мая 2011г. условно- досрочно на не отбытый срок 1год 2 дня.

21 марта 2012года по ч.1 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 1году 6 месяцам лишения свободы.

осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Яковлева М.Ю. в пользу ООО «***» в счет возмещения материального ущерба от преступления - 90 809 рублей 29 коп.

Заслушав доклад судьи Черемных СВ., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационной жалобы, объяснения осужденного Яковлева М.Ю., выступление адвоката Янпольского А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Епишина В.В., полагавшего, что судебное решение подлежит изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яковлев М.Ю. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление было совершено в ночное время 06 февраля 2012года г. Перми при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.В кассационной жалобе осужденный Яковлев М.Ю. полагает, что приговор является чрезмерно суровым. Просит учесть его полное раскаяние, явку с повинной, помощь следствию, семейное положение и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что приговор является законным обоснованным и справедливым.

Вина Яковлева М.Ю. нашла свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, которые получили в приговоре полную и всестороннюю оценку. Его действия получили правильную юридическую квалификацию по п. «б» ч.2 ст.158УК РФ

Нарушений уголовно- процессуального закона при рассмотрении дела, в том числе и права на защиту, судом допущено не было.

При назначении наказания судом в полной мере были выполнены требования, предусмотренные ст.6, ст. 43, ст.60 УК РФ. Приняты во внимание данные, характеризущие личность осужденного, его семейное положение, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание. Окончательно наказание по совокупности преступлений Яковлеву назначено в соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ. Назначение наказания в виде лишения свободы, без применения положений ст. 64 и ч.З ст. 68 УК РФ, судом мотивировано должным образом

При таких обстоятельствах назначенное наказание следует признать справедливым и судебная коллегия не находит оснований для его смягчения по доводам жалобы.

Отбывание осужденному наказания в исправительной колонии строгого режима назначено в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, т.к. он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Индустриального районного суда г. Перми от 19 апреля 2012 года в отношении Яковлева М.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

22-4218/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Епишин В.В.
Другие
Яковлев Михаил Юрьевич
Янпольский А.А.
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Черемных Сергей Валентинович
Статьи

УК РФ: ст. 158 ч.2 п. б

Дело на странице суда
oblsud--perm.sudrf.ru
29.05.2012Слушание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее