Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2011 ~ М-155/2011 от 12.07.2011

Дело № 2-140/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Уметский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего районного судьи Юдкиной Е.В.

с участием помощника прокурора Уметского района Беликовой Е.А.

при секретаре Стрелковой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уметского района Тамбовской области в защиту несовершеннолетнего Ш.Я. к МДОУ детский сад «Радуга» и администрации Уметского района Тамбовской области о понуждении заведующего детским садом «Радуга» к заключению с Ш.Н.А. договора о содержании ребенка в дошкольном учреждении,

у с т а н о в и л :

Прокурор Уметского района обратился в суд с иском в защиту несовершеннолетнего Ш.Я. к МДОУ детский сад «Радуга» и администрации Уметского района и просит суд обязать заведующего детским садом «Радуга» заключить с Ш.Н.А. договор о содержании ребенка в дошкольном учреждении с учетом положений о порядке расчета размера платы, взимаемой с родителей за содержание ребенка в дошкольном образовательном учреждении.

В судебном заседании помощник прокурора Беликова Е.А. заявила об отказе от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований прокурора после подачи иска в суд, просит прекратить производство по делу, с последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, ознакомлена, суду предоставила письменное ходатайство.

Представитель ответчика МДОУ детский зад «Радуга» П.Н.Н и третье лицо Ш.Н.А. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.

Представитель ответчика администрации Уметского района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела администрация района извещена, суду предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации Уметского района, против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска возражений нет.

Право на отказ от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ч. 1 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ помощника прокурора Беликовой Е.А. от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права участников процесса и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ помощника прокурора Уметского района Беликовой Е.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Уметского района Тамбовской области в защиту несовершеннолетнего Ш.Я. к МДОУ детский сад «Радуга» и администрации Уметского района Тамбовской области о понуждении заведующего детским садом «Радуга» к заключению с Ш.Н.А. договора о содержании ребенка в дошкольном учреждении прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок.

Председательствующий судья