Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-309/2013 от 30.05.2013

Дело № М13-309/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2013 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Е.А. Городиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Старцевой К.А. о прекращении исполнительного производства в отношении Посьмашного Владимира Павловича о взыскании солидарно денежной суммы в пользу ООО «Дирекция единого заказчика»,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Старцева К.А. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства о взыскании солидарно задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 77 976 рублей 68 копеек с должника П. в пользу взыскателя ООО «Дирекция единого заказчика».

В обоснование данного требования заявитель указала, что должник П. умер. Заявитель судебный пристав–исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> Старцева К.А. извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась в судебное заседание.

Заинтересованное лицо ООО «Дирекция единого заказчика» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте рассмотрения дела, не представило возражений по заявлению.

Заинтересованное лицо Посьмашная Н.В. извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась в судебное заседание.

Изучив представленные письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 440 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов. По результатам рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.

Задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 77 976 рублей 68 копеек взыскана солидарно с П. и Посьмашной Н.В. в пользу ООО «Дирекция единого заказчика», что следует из судебного приказа № 2-370/2009 от 04 мая 2009 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 113 Пермского района Пермского края (л.д.6).

03 ноября 2012 года на основании указанного судебного акта в отделе судебных приставов по Пермскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство в отношении должника П. о взыскании солидарно денежной суммы в размере 77 976 рублей 68 копеек в пользу ООО «Дирекция единого заказчика» (л.д.5).

Согласно ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

Согласно сообщению нотариуса Пермского районного нотариального округа Пермского края ФИО16 наследственное дело к имуществу П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось (л.д.3).

Суд считает, что имеются основания для прекращения исполнительного производства в отношении должника в связи с его смертью.

Суд находит, что прекращение исполнительного производства не нарушает права взыскателя ООО «Дирекция единого заказчика», поскольку не утрачена возможность взыскания суммы долга с солидарного должника Посьмашной Н.В. на основании судебного приказа.

При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя правомерно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 224, 225, 439, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Старцевой К.А. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 34018/12/34/59 о взыскании солидарно задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 77 976 рублей 68 копеек с должника П. в пользу взыскателя ООО «Дирекция единого заказчика».

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких