Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1153/2018 ~ М-6783/2017 от 26.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.05.2018 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

представителя ответчика Администрации <адрес> – ФИО9,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 Артёма Андреевича, ФИО1, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский гранитный карьер», Администрации <адрес> о возложении обязанности предоставить жилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с вышеуказанным иском.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы, представитель ООО «Сибирский гранитный карьер», представитель ТОИОГВ СО УСП по <адрес> не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений о причинах своей неявки, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 Артёма Андреевича, ФИО1, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО7 без рассмотрения.

Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО9 - не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 Артёма Андреевича, ФИО1, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский гранитный карьер», Администрации <адрес> о возложении обязанности предоставить жилые помещения, без рассмотрения, на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 Артёма Андреевича, ФИО1, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский гранитный карьер», Администрации <адрес> о возложении обязанности предоставить жилые помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истцов отменит настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     И.В. Кайгородова