Постановление по делу № 5-203/2021 от 15.09.2021

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                      о привлечении к административной ответственности

       резолютивная часть объявлена 22.10.2021 года

       мотивированное постановление составлено 25.10.2021 года

                                                                                                     г.Зарайск Московской области

       Судья Зарайского городского суда Московской области Бондаренко Н.П.,

на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <данные изъяты>1, дело №5-203/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

      в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>5, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за подобные правонарушения,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

      В отношении <данные изъяты>1 ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<данные изъяты> УУП ОМВД России по г.о.Зарайск майором полиции <данные изъяты>4 в отношении <данные изъяты>1 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<данные изъяты> в Зарайский городской суд <данные изъяты> поступило административное дело <данные изъяты> с протоколом АД <данные изъяты> от <данные изъяты> об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>1, в отношении которого ведется административное производство по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что: <данные изъяты> в 21 час. 40 мин. гр. <данные изъяты>1 находился на улице у <данные изъяты>, где на почве личной неприязни у него произошла обоюдная словесная ссора с гр. Потерпевший №1, <данные изъяты> г.р., находившимся там же. В ходе ссоры у гр. <данные изъяты>1 возник умысел на причинение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении гр. Потерпевший №1 Реализуя свой противоправный умысел, гр. <данные изъяты>1 нанес один удар кулаком по лицу гр. Потерпевший №1 От данного удара гр. Потерпевший №1 ощутил физическую боль и упал на дорогу. Затем гр. <данные изъяты>1 нанес гр. Потерпевший №1 еще не менее двух ударов кулаками по лицу и не менее двух ударов обутыми ногами по лицу, голове и телу. В результате данных действий гр. <данные изъяты>1 гр. Потерпевший №1 была причинена физическая боль, а также согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты> ему были причинены телесные повреждения, а именно: «кровоподтеки и царапины вокруг обоих глаз», которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Тем самым гр. <данные изъяты>1 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть действия не содержащие уголовно – наказуемого деяния.

      Действия <данные изъяты>1 квалифицируются участковым, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <данные изъяты>1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение о месте и времени рассмотрения настоящего дела направлялось ему своевременно. Конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

      При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, необходимые для реализации права на защиту, <данные изъяты>1 судом были предоставлены, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

      Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось ему своевременно, им получено, причина неявки суду неизвестна.

      Свидетель УУП ОМВД России по г.о.Зарайск <данные изъяты>4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

      Исследовав материалы дела и все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

      В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

      К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

      Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

<данные изъяты>1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «Побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ», а именно причинил своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 побои, в результате которых причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и царапин вокруг обоих глаз, но его действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, а именно: <данные изъяты> в 21 час. 40 мин. <данные изъяты>1 находился на улице у <данные изъяты>.Мендюкино г.о.<данные изъяты>, где на почве личной неприязни у него произошла обоюдная словесная ссора с Потерпевший №1, находившимся там же. В ходе ссоры у <данные изъяты>1 возник умысел на причинение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1 Реализуя свой противоправный умысел, <данные изъяты>1 нанес один удар кулаком по лицу Потерпевший №1 От данного удара Потерпевший №1 ощутил физическую боль и упал на дорогу. Затем <данные изъяты>1 нанес Потерпевший №1 ещё не менее двух ударов кулаками по лицу и не менее двух ударов обутыми ногами по лицу, голове и телу. В результате данных действий <данные изъяты>1 Потерпевший №1 была причинена физическая боль, а также согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты> ему были причинены телесные повреждения: кровоподтеки и царапины вокруг обоих глаз, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

      Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> у гр. Потерпевший №1 установлены: кровоподтеки и царапины вокруг обоих глаз. Достоверно высказаться о точной локализации и количестве повреждений, только по имеющимся данным, не представляется возможным. Повреждения, указанные в п.1 являются местом приложения травмирующих сил. Кровоподтеки образовались от воздействия тупых твердых предметов. Достоверно высказаться о характере травмирующей поверхности только по имеющимся данным не представляется возможным. Царапины образовались от воздействия твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью. Записи в медицинском документе (время обращения) свидетельствуют, что эти повреждения могли образоваться до времени обращения за медицинской помощью (до <данные изъяты> время 23.55), возможно при указанных в постановлении обстоятельствах. Все повреждения, указанные в п.1, являются поверхностными повреждениями и в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека и п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития России <данные изъяты>н от <данные изъяты>) квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

     Факт нанесения <данные изъяты>1 не менее трех ударов кулаками по лицу и не менее двух ударов обутыми в обувь ногами по лицу, голове и телу Потерпевший №1 подтверждается: протоколом АД <данные изъяты> от <данные изъяты> об административном правонарушении (л.д.23), рапортом УУП ОМВД России по г.о.Зарайск <данные изъяты>4 от <данные изъяты> (л.д.1),письменными объяснениями <данные изъяты>1 (л.д.6), заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д.16-18), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <данные изъяты> (л.д.12).

      Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми доказательствами.

      Обстоятельства совершения <данные изъяты>1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <данные изъяты> (л.д.2), а также доказательствами, на которые было указано ранее (все они исследовались в судебном заседании).

      Все доказательства по делу получены в соответствии со ст.ст. 26.2-26.11 КоАП РФ.

      Исследовав материалы дела и все доказательства, представленные суду, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что суду предоставлены достаточные основания для привлечения <данные изъяты>1 к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

      В целях предупреждения новых правонарушений, при назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, степень его вины, его имущественное и семейное положение.

      Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

      К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит признание вины, которое <данные изъяты>1 зафиксировал в протоколе АД <данные изъяты>.

      С учётом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть <данные изъяты>1 наказанию в виде административного штрафа, т.к. данное наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

      Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                П О С Т А Н О В И Л:

      Признать <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

      Разъяснить <данные изъяты>1, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      Копию постановления направить <данные изъяты>1, в ОМВД России по городскому округу Зарайск и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

      Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский областной суд через Зарайский городской суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18<данные изъяты>

Наименование получателя платежа – УФК по <данные изъяты> (ОМВД России по <данные изъяты>).

ИНН: 5014003138, КПП: 501401001, ОКТМО: 46729000, р/с получателя платежа

03<данные изъяты>

Наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <данные изъяты>

БИК: 004525987;

КБК: 18<данные изъяты>

наименование платежа – административный штраф.

                                                   Судья                               Н.П.Бондаренко