Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1834/2014 ~ М-1753/2014 от 22.10.2014

Решение принято в окончательной форме 12 декабря 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2014 года                                     г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1834/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ушакову ДН, Гонепровсклй НБ действующей в своих интересах несовершеннолетней Г. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

    Между ОАО «Сбербанк России» и Г.Э. . . . заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал <данные изъяты> рублей в собственность заёмщика, а заёмщик обязался возвратить сумму займа в течение <данные изъяты> месяцев и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

    В обеспечение исполнения этого обязательства Г.Э., . . . между ОАО «Сбербанк России» и Ушаковым Д.Н. заключён договор поручительства.

    Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Банком установлено, что заёмщик Г.Э. умер. Его наследником является Гонепровская Н.Б.

    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с Ушакова Д.Н. и Гонепровской Н.Б. долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя Г., являющаяся наследником Г.Э. первой очереди в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, в интересах которой Гонепровской Н.Б. подано заявление о принятии наследства.

В судебном заседании представитель истца требования и доводы искового заявления поддержал.

Ответчик Г., действующая в своих интересах и интересах Г., иск признала.

Ответчик Ушаков Д.Н., а также третьи лица Г.С. и Г.А. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.    

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из копии договора (л.д. 12-14), графика платежей (л.д. 15), между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Г.Э. . . . заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить в собственность заёмщика деньги в размере <данные изъяты> рублей. Заёмщик в свою очередь обязался возвратить сумму займа в течение <данные изъяты> месяцев ежемесячными платежами и в этот же срок уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

Банк выполнил свои обязательства по договору, выдав Г.Э. денежные средства по договору в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от . . . (л.д. 34) и выпиской из лицевого счёта (л.д. 26).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчёту задолженности по договору (л.д. 21) задолженность Г.Э. по уплате основного долга составляет <данные изъяты> рублей. За пользование кредитом Г.Э. начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей за период с . . . по . . . г., которые погашены в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, размер долга Г.Э. по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей за период с . . . по . . .

    Согласно свидетельству о смерти (л.д. 20) Г.Э. умер . . ..

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п.п. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

    Наследниками первой очереди по закону, в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

. . ., то есть в установленный статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок Гонепровская Н.Б., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Г., . . . г.р., подала нотариусу нотариального округа город Полевской Свердловской области Миргазизовой Т.М. заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство Г.Э. по закону. Г.С. и Г.А., также являющиеся наследниками Г.Э. первой очереди, . . . подали заявление об отказе от наследства Г.Э. в пользу супруги Гонепровской Н.Б.

В состав наследства Г.Э. входит ? доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному ОАО «Сбербанк России» экспертному заключению от . . . стоимость ? доли в праве собственности на <данные изъяты>

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму возникшей у Г.Э. задолженности, поэтому его наследники, принявшие наследство, – Гонепровская Н.Б. и Г. несут солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчику Г. исполнилось 14 лет, она также несёт ответственность по долгам наследодателя на общих основаниях.

При таких обстоятельствах с Гонепровской Н.Б. и Г. следует взыскать солидарно сумму долга по кредитному договору № от . . . в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

    В обеспечение исполнения кредитного договора № от . . . Г.Э., . . . между истцом и Ушаковым Д.Н. заключён договор поручительства №

По условиям этого договора (п.п. 1.1, 1.2., 2.1.) поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору, в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств, поручитель несёт солидарную с заёмщиком ответственность.

    Согласно п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

    В договоре поручительства срок его действия установлен по . . . включительно.

    Поскольку обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, поручительство не прекращено, все суммы, взысканные с заёмщика, подлежат взысканию с поручителя Ушакова Д.Н. в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Ушакова ДН, Гонепровсклй НБ, Г. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму основного долга по кредитному договору № от . . . в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                        И.А. Двоеглазов