Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-482/2010 ~ М-496/2010 от 01.09.2010

Дело №2-482/2010 Определение

         08.09.2010 года                                                                      г. Ковылкино

         Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия В.Ю. Левкин, при секретаре Колбасиной Н.А.,

         рассмотрев материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) к Сайгашкину А.И., Родькиной Н.А. о взыскании ссудной задолженности,

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к Сайгашкину А.И., Родькиной Н.А. о взыскании ссудной задолженности. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ АКСБ РФ (ОАО) Ковылкинским отделением №4303 Сбербанка России была выдана ссуда Сайгашкину А.И. на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых.

Согласно п.4.1. и п.4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен вносить платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов, Заемщик должен уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, процентов годовых по кредиту с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4.).

Несмотря на неоднократные извещения о своевременном возврате кредита и процентов за пользование им, Сайгашкин А.И. свои обязанности по возврату кредита продолжает исполнять ненадлежащим образом. Ссудная задолженность в добровольном порядке не погашена.

За ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме <данные изъяты>.

На основании п.5.2.4 кредитного договора «Кредитор» имеет право потребовать от «Заемщика», а «Заемщик» обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

Согласно п.2.1 составленного договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручители отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Просит взыскать солидарно с Сайгашкина А.И., Родькиной Н.А. в пользу АКСБ РФ (ОАО) Краснослободского отделения №4306 Сбербанка России задолженность в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На собеседование ДД.ММ.ГГГГ и на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились стороны, извещались надлежащим образом и в срок, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствии в суд не поступало.

         Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Суд считает, что исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) к Сайгашкину Андрею Ивановичу, Родькиной Наталье Александровне о взыскании ссудной задолженности следует оставить без рассмотрения.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

         Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) к Сайгашкину А.И., Родькиной Н.А. о взыскании ссудной задолженности - оставить без рассмотрения.

         Разъяснить, что в соответствии со ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

         Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней.

Судья: