Определение по делу № 2-54/2018 (2-756/2017;) ~ М-730/2017 от 19.12.2017

2-54/2018.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Карагай 18 января 2018 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Новиковой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салаутиной А.Н. к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района», администрации муниципального образования «Обвинское сельское поселение» о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка на новый срок,

У С Т А Н О В И Л:

    Салаутина А.Н. обратилась с иском к ответчикам о возложении обязанности заключить договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым №, площадью 907 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между отцом истца ФИО1 и администрацией муниципального образования «Обвинское сельское поселение» был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым №, площадью 907 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 11 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ.). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, при жизни ФИО1 с заявлением о продлении срока договора аренды не обратился, поскольку сильно болел. Срок аренды истек, однако истец продолжает пользоваться земельным участком по назначению. Задолженности по арендной плате не имеется.     На протяжении срока действия договора аренды ФИО1 своевременно вносил арендную плату и использовал земельный участок в соответствии с целью и условиями его предоставления.

    Истец представила заявление о прекращении производства по делу.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд принимает отказ от иска.

    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.221 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Салаутиной А.Н. к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района», администрации муниципального образования «Обвинское сельское поселение» о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка на новый срок.

     Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/