Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2306/2019 от 18.04.2019

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева А. А. к Яременко Е. Ю. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец Горбачев А.А. обратился в суд с иском к Яременко Е.Ю. о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои исковые требования следующим.

Горбачев А.А. ДД.ММ.ГГГГ передал в собственность Яременко Е.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Письменный договор займа между ними не заключался, но подтверждением договора займа и его условий является расписка о получении денежных средств ответчиком. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Яременко Е.Ю. обязалась вернуть <данные изъяты> рублей, а в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. В установленный срок Яременко Е.Ю. денежные средства не вернула.

На основании изложенного, истец просил суд: взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Горбачев А.А. в судебное заседание не явился. Представитель истца Кострыкин В.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Яременко Е.Ю. в суд не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки суду не представила, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из исследованных судом доказательств установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ займодавец Горбачев А.А. передал в собственность заемщику Яременко Е.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Яременко Е.Ю. обязалась возвратить займодавцу Горбачеву А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, а в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

В подтверждение заключения договора займа и его условий истцом представлена в суд расписка, в которой указана сумма займа, срок возврата денежных средств и подпись заемщика. Расписка составлена собственноручно Яременко Е.Ю. (л.д. 7).

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии между сторонами Горбачевым А.А. и Яременко Е.Ю. отношений по договору займа.

Как следует из расписки, как документа, подтверждающего заключение договора займа между сторонами, ответчик Яременко Е.Ю. приняла на себя обязательства заемщика, при этом обязательства по договору займа считаются согласованной волей двух сторон договора без какого – либо принуждения со стороны заимодавца или третьих лиц, в связи с чем, ответчик Яременко Е.Ю. обязана исполнить надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору займа в срок, установленный договором.

Однако в установленный срок ответчик обязательства по договору займа не исполнила в полном объеме, что подтверждается следующими обстоятельствами.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей Яременко Е.Ю. истцу Горбачеву А.А. не возвращены, несмотря на то, что срок исполнения, взятого Яременко Е.Ю. на себя обязательства истек. Ответчик Яременко Е.Ю. в нарушение норм ст.56 ГПК РФ, доказательств возврата указанных денежных средств истцу в суд не представила.

При таких обстоятельствах, исковые требования Горбачева А. А. к Яременко Е. Ю. о взыскании долга суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Горбачева А. А. к Яременко Е. Ю. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Яременко Е. Ю. в пользу Горбачева А. А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>(<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Полякова Ю.В.