Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2788/2018 от 08.05.2018

№2-2788/18-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел по Курской области» к Зайцеву Андрею Вячеславовичу, Зайцевой Ольге Александровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел по Курской области» обратилось в суд с иском к Зайцеву А.В., Зайцевой О.А., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ Зайцеву А.В. было предоставлено служебное жилье, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с ним в качестве членов семьи были вселены супруга Зайцева О.А. и дочь. Вместе с жильем им было передано служебное имущество, находящееся в квартире. После увольнения Зайцева А.В. ДД.ММ.ГГГГ служебное имущество возвращено не было, в квартире отсутствует. В связи с этим в уточненном иске просит обязать ответчиков возвратить ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел по Курской области» служебное имущество: диван мягкий – 1 шт., кресло мягкое – 2 шт., стол обеденный раскладной – 1 шт., переданное для использования в служебном жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, в 30-тидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представители истца по доверенностям Соколов Е.С. и Григорьева Н.Н. поддержали уточненный иск и просили удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Зайцев А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области и участвующий в судебном заседании в порядке ст.155.1 ГПК РФ посредством видеоконференц-связи, иск не признал. Не отрицал, что при предоставлении служебной квартиры в ней имелась мебель, какая точно, он не помнит. Также сослался на то, что в журнале выдачи служебного имущества не его подпись.

Ответчик Зайцева О.А., надлежаще извещенная о рассмотрении дела, не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав стороны, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как установлено судом, подтверждается письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по Курской области и Зайцевым А.В. был заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому последнему передана во временное владение и пользование <адрес> сроком на 2 года, но не более периода службы нанимателя. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: Зайцева О.А., ФИО8.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора продлен на 2 года, но не может превышать период службы нанимателя в УМВД России по Курской области; ко вселенным членам семьи добавлен сын ФИО9

Одновременно с предоставлением жилья ответчикам предоставлено служебное имущество, находившееся в квартире, в виде диван мягкого – 1 шт., кресла мягкого – 2 шт., стола обеденного раскладного – 1 шт., что подтверждается журналом выдачи служебного имущества.

Доводы ответчика о том, что в данном журнале стоит не его подпись, суд не может принять во внимание, поскольку факт передачи служебного жилья вместе с мебелью не отрицал и сам Зайцев А.В., который лишь не помнит точный состав такого имущества за истечением времени.

Кроме того, в суд представлены копии извещения о проведении от крытого аукциона в электронной форме, документации об открытом аукционе, государственного контракта № на поставку товара от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих сведения о комплектовании служебных квартир мебелью.

Также на комплектование служебных квартир мебелью, состав таких комплектов, в том числе, применительно к <адрес>, указал в суде допрошенный в качестве свидетеля ФИО10, который принимал непосредственное участие в проведении комплектации.

Решением Промышленного районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ ответчики вместе с детьми были выселены из занимаемого жилого помещения - <адрес> без предоставления другого жилого помещения в связи с увольнением Зайцева А.В. со службы в органах внутренних дел на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и принятием решения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора найма служебного жилого помещения.

При этом как следует из акта вскрытия помещения от ДД.ММ.ГГГГ в момент вскрытия квартиры в связи с выселением по решению суда было обнаружено отсутствие служебного имущества: диван мягкий – 1 шт., кресло мягкое – 2 шт.. Стол обеденный раскладной не соответствует столу обеденному, поставленному изначально в данную квартиру в качестве служебного имущества.

На требования истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате данного имущества ответчики не отреагировали.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования об обязании ответчиков возвратить служебное имущество обоснованными, подлежащими удовлетворению с установлением срока выполнения данной обязанности в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В связи с удовлетворением иска в силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет муниципального образования «Город Курск» взыскивается государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. в равных долях, то есть по 150 руб. 00 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел по Курской области» удовлетворить.

Обязать Зайцева Андрея Вячеславовича, Зайцеву Ольгу Александровну возвратить ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел по Курской области» служебное имущество: диван мягкий – 1 шт., кресло мягкое – 2 шт., стол обеденный раскладной – 1 шт., переданное для использования в служебном жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, в 30-тидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Зайцева Андрея Вячеславовича, Зайцевой Ольги Александровны в бюджет муниципального образования «Город Курск» государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп. в равных долях, то есть по 150 (сто пятьдесят) руб. 00 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: