Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-352/2017 ~ М-265/2017 от 10.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Североуральск 06 июня 2017 года

    Североуральский городской суд свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания – Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Рыжковой Л. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

    10.05.2017 в Североуральский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Рыжковой Л. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству Североуральского городского суда Свердловской области, по нему было возбуждено гражданское дело.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено судебное заседание.

    Почтовый конверт, направленный в адрес ответчика Рыжковой Л.Л.. вернулся в суд с отметкой: «истек срок хранения».

    Как следует из сведений, предоставленных отделением по вопросам миграции ОМВД РФ по г.Североуральску, Рыжкова Л. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Североуральска Свердловской области, умерла (свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ).

    Из сведений, предоставленных отделом записи актов гражданского состояния города Североуральска Свердловской области, в архиве отдела ЗАГС <адрес> имеется запись о смерти Рыжковой Л. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (Актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    Судом установлено, что указанная истцом ООО КБ «Уралфинанс» в качестве ответчика Рыжкова Л.Л., на момент подачи настоящего иска в суд уже умерла, при этом смерть Рыжковой Л.Л. наступила ранее смерти ФИО2 – заемщика, по кредитным обязательствам которого истцом заявлено требование к Рыжковой Л.Л.

    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Поскольку требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью, то у суда имеются основания для применения ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Рыжковой Л. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Рыжковой Л. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования прекратить в связи со смертью ответчика.

    Разъяснить истцу - обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» право на обращение с иском к наследникам заемщика ФИО2, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья: Э.В.Сарманова