Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-615/2016 ~ М-5458/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-615/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2016 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Иноземцевой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Тройченко Ю.Г. к КППК «Приморское лесохозяйственное объединение», администрации Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Приморский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Тройченко Ю.Г. обратился в суд с иском к КППК «Приморское лесохозяйственное объединение», администрации Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате. Просит суд взыскать с КППК «Приморское лесохозяйственное объединение», а в случае недостаточности денежных средств субсидиарно с администрации Приморского края в пользу Тройченко Ю.Г. сумму задолженности по заработной плате за период с сентября 2015 по октябрь 2015 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании от помощника Приморского межрайонного природоохранного прокурора Сорокина В.В. поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме, в связи с тем, что обязанность по выплате задолженности по заработной плате ответчиком исполнена в полном объеме, просит суд производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Тройченко Ю.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика КППК «Приморское ЛХО» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.Представитель администрации Приморского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, согласно которому просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований к администрации Приморского края отказать.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся Тройченко Ю.Г., представителя администрации Приморского края, представителя КППК «Приморское ЛХО», в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство данному по гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Приморского межрайонного природоохранного прокурора от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Тройченко Ю.Г. к КППК «Приморское лесохозяйственное объединение», администрации Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья Т.А. Борщенко