Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2013 от 28.10.2013

Дело № 1-(2013 год) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: судьи Ходкевич А.Б.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Пихтерева П.С.,

подсудимого Яшина С.А.,

защитника – адвоката Сорокина Ю.Н., представившего удостоверение от 15.06.2009г. и ордер от 14.11.2013г.,

при секретаре Кузнецовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ЯШИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, в браке состоящего, имеющего двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яшин С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Яшин С.А. с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере для личного употребления, взяв с собой полимерный мешок и приобретя в магазине перчатки, попросив своего знакомого на автомобиле марки TOYOTA CRESTA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подвезти его к окрестностям <адрес>. Приехав в тот же день в <адрес>, Яшин С.А. попросил своего знакомого остановить автомобиль на автодороге около территории бывшего животноводческого комплекса <адрес>, где подождать его. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Яшин С.А. пришёл к месту произрастания дикорастущей конопли, находящемуся на расстоянии 100 метров в западную сторону от участка автомобильной дороги сообщением <адрес> и 500 метров от окраины <адрес>. Около 17 часов 30 минут 06.09.2013г. Яшин С.А. зашел в заросли дикорастущей конопли, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, руками, одетыми в перчатки, насобирал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в принесённый с собой мешок, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве <данные изъяты>.

Наполнив мешок частями растений дикорастущей конопли на 1/3, Яшин С.А. вернулся к ожидавшему его автомобилю марки TOYOTA CRESTA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мешок с наркотическим средством – каннабис (марихуану) в количестве <данные изъяты> г. умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно хранил без цели сбыта при себе во время следования пешком от места незаконного приобретения наркотического средства до автомобиля. В автомобиле Яшин С.А. поместил мешок с наркотическим средством – каннабис (марихуану) в количестве <данные изъяты> г. под капот, в моторный отсек автомобиля, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно хранил без цели сбыта по пути следования обратно в <адрес>, до момента обнаружения данного мешка с наркотиками сотрудниками полиции. В 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, мешок с наркотическим средством – каннабис (марихуану) в количестве <данные изъяты> г. был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в период времени с 20 часов до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым Яшин С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве <данные изъяты> г., относящееся к крупному размеру.

От обвиняемого Яшина С.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Яшин С.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия. Суд удостоверился, что ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от трех до десяти лет.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Яшина С.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Яшину С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с выводами предварительного расследования о том, что размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в количестве: <данные изъяты> г., приобретённого Яшиным С.А., относится к крупному, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для данного вида наркотиков.

При этом, Яшин С.А. достоверно зная, что наркотические средства исключены из свободного обращения на территории Российской Федерации, однако, игнорируя данное обстоятельство, незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере для личного употребления.

Таким образом, действия Яшина С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совёршенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории тяжкого, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Яшин С.А. признал вину полностью, раскаялся в содеянном. Участковым уполномоченным полиции Яшин С.А. характеризуется удовлетворительно (л.д.64), по месту учёбы в ГОАУ НПО ПТЖЛ характеризуется положительно (л.д. 59), у врача нарколога и психиатра на учёте не состоит (л.д.62, 63).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Яшина С.А. суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного, признание своей вины, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного Яшиным С.А. преступления, фактических обстоятельств дела, характеризующих данных, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, его характеристики, раскаяние виновного и заверение об исправлении, характер и степень общественной опасности, отсутствие общественно-опасных последствий, суд полагает о назначении ему наказания в виде лишения свободы, считает возможным его исправление без изоляции его от общества, и назначает условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, с целью соблюдения условно осужденным правил, условий и порядка отбывания условного осуждения.

Также суд учитывает правила назначения наказания в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, при этом считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не применять.

Вместе с тем, совокупность всех смягчающих вину подсудимого обстоятельств, не дает суду оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства, согласно правилам ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство: в соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 1187г. в полимерном мешке подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

1-70/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пихтерев П.С.
Другие
Яшин Сергей Александрович
Сорокин Ю.Н.
Суд
Ромненский районный суд Амурской области
Судья
Ходкевич А.Б.
Дело на сайте суда
romnenskiy--amr.sudrf.ru
28.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2013Передача материалов дела судье
05.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.11.2013Судебное заседание
14.11.2013Провозглашение приговора
12.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее