Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4868/2019 ~ М-4241/2019 от 13.08.2019

Мотивированное решение

Изготовлено 02.10.2019 года       №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Автотехком», ФИО2 о взыскании долга, процентов, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы вексельного долга в размере 4 015 335 рублей 35 копеек, вексельных процентов в размере 679 861 рубль 35 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 675 рублей 98 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что он является векселедержателем простых векселей: вексель серии ААБ №, составленный ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 000 000 рублей, со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 11% годовых; вексель серии ААБ №, составленный ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 000 рублей, со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 11% годовых; вексель серии ААБ №, составленный ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 515 335 рублей, со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 11% годовых. По указанным векселям векселедателем выступает АО «Автотехком», авалистом ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ он (истец) предъявил векселя векселедателю к оплате по месту платежа, указанному в векселях, однако АО «Автотехком» заявил истцу о неакцепте векселей в связи с отсутствием денежных средств, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоплатой векселей истец обратился к ФИО2 за оплатой, однако ФИО2 заявил о невозможности платежа в связи с отсутствием денежных средств, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 20).

Ответчик представитель АО «Автотехком» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 21).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 является векселедержателем простых векселей: вексель серии ААБ №, составленный ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 000 000 рублей, со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 11% годовых; вексель серии ААБ №, составленный ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 000 рублей, со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 11% годовых; вексель серии ААБ №, составленный ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 515 335 рублей, со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 11% годовых.

По указанным векселям векселедателем выступает АО «Автотехком», авалистом ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявил векселя векселедателю АО «Автотехком» к оплате по месту платежа, указанному в векселях, однако АО «Автотехком» заявил истцу о неакцепте векселей в связи с отсутствием денежных средств, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В связи с неоплатой векселей ФИО1 обратился к ФИО2 за оплатой, однако ФИО2 заявил о невозможности платежа в связи с отсутствием денежных средств, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В силу п. 2 ст. 75 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» «Простой вексель содержит: простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму».

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" «9. Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

21. Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

27. На основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

38. Статья 47 Положения предусматривает, что все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявить иск ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались».

Учитывая, что срок оплаты по векселям наступил, вексель предъявлен истцом к платежу, однако до настоящего времени денежные средства не выплачены, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму долга в размере 4 015 335 рублей.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" «В отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации».

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Учитывая, что до настоящего времени денежные средства истцу не выплачены, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца проценты по векселю серии ААБ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 301 рубль 37 копеек, по векселю серии ААБ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 150 рублей 68 копеек, по векселю серии ААБ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 409 рублей 30 копеек, общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 679 861 рубль 35 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 675 рублей 98 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к АО «Автотехком», ФИО2 о взыскании долга, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с АО «Автотехком», ФИО2 в пользу ФИО1 4 015 335 рублей, проценты 679 861 рубль 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 675 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева