Приговор по делу № 1-86/2015 от 08.06.2015

Дело № 1-86-2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2015 года                       г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Давлекановского района РБ Федорова А.В.,

подсудимого Суфиянова А.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

защитника Савченко В.В., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Суфиянова А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суфиянов А.Р. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Суфиянов А.Р., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, не имея на то законных прав и оснований, то есть разрешения компетентных органов и должностных лиц, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах в северном направлении от <адрес>, с целью личного потребления незаконно приобрел, а именно вручную собрал произрастающие в естественных условиях растения конопли. После чего, не имея на то законных прав и оснований, то есть разрешения компетентных органов и должностных лиц, умышленно, незаконно вышеуказанные растения конопли хранил при себе вплоть до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до задержания его сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного между дорогой и забором территории ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, было изъято растительное вещество серо-коричневого цвета в высушенном виде массой <данные изъяты> грамм, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список №1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес наркотического средства каннабис (марихуана), равный <данные изъяты> граммам после высушивания, относится к значительному размеру.

Подсудимый Суфиянов А.Р. виновным себя признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Савченко В.В. ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель Федоров А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, признание вины и явку с повинной, содержащуюся в его письменном объяснении, данном еще до возбуждения уголовного дела (л.д.№).

Суд также принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>», старшим инспектором по осуществлению административного надзора и организации профилактической работы с лицами, состоящими на учетах в ОМВД, характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции – отрицательно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Согласно ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. При этом согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Суфиянов А.Р. совершил новое преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, невозможно без изоляции Суфиянова А.Р. от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не усматривает оснований для сохранения условно-досрочного освобождения Суфиянова А.Р. и для назначения наказания с применением положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Период содержания Суфиянова А.Р. под стражей со дня вынесения постановления об условно-досрочном освобождении от наказания и до дня фактического освобождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачету в срок отбытия наказания по настоящему приговору.

Вещественные доказательства по делу – бумажные конверты с растительным веществом и с полимерным пакетом, – в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Суфиянова А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания по приговору Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Суфиянова А.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Суфиянова А.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием осужденного в ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по РБ г.Стерлитамак.

Вещественные доказательство по делу – бумажный конверт с растительным веществом и бумажный коныерт с полимерным пакетом – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ в течение 10 суток, осужденным Суфияновым А.Р. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко