Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-615/2019 от 30.08.2019

Материал №13-615/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о взыскании судебных расходов

1 октября 2019 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Дябденкове Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Косолапова С. А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Косолапова С. А. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Косолапов С.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по вышеуказанному гражданскому делу.

В обоснование заявления указал, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 24 июля 2019 г. его исковые требования к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, удовлетворены частично. При рассмотрении указанного гражданского дела им понесены судебные расходы на оплату юридических услуг. Им с адвокатом Емельяновым Н.С. было заключено соглашение №30 от 15 апреля 2019г., предметом которого являлось составление искового заявления и защита в суде первой инстанции, по которому им оплачена сумма в размере 12000 руб.

Просил взыскать Российского союза автостраховщиков в свою пользу судебные расходы в сумме 12000 руб.

В судебное заседание участники процесса не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, при этом Косолапов С.А. представил заявление о рассмотрении материала в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу судебных расходов, суд находит заявление о взыскании судебных расходов подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саранска от 24 июля 2019 г. исковые требования Косолапова С. А. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Косолапова С. А. компенсационную выплату в связи с причинением вреда здоровью в размере 15000 рублей, неустойку за период с 20 февраля 2019 г. по 17 мая 2019 г. в размере 5 000 рублей, штраф в размере 3 000 рублей, а всего 23000 (двадцать три тысячи) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Косолапову С. А. отказать. Взыскать с Российского союза автостраховщиков в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 800 (восемьсот) рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела интересы истца Косолапова С.А. представлял адвокат Емельянов Н.С. на основании соглашения об оказании юридических услуг №30 от 15 апреля 2019 г. Согласно п.1.1 указанного соглашения предметом договора является составление искового заявления к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа и защита интересов в Ленинском районном суде г. Саранска по указанному иску.

Согласно пункта 3.2. соглашения размер вознаграждения за исполнение поручения определяется по соглашению сторон в сумме 12000 руб., путем внесения наличных денежных средств в кассу адвокатского кабинета. Оплата Косолаповым С.А. юридических услуг в сумме 12000 подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 16 апреля 2019г.

При этом Емельянов Н.С. 20 июня 2019 года, 4 июля 2019 участвовал в беседах, назначенных в целях подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, состоявшемся в 10 час. 00 мин. 24 июля 2019 г.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 12,13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации, статья 112 КАС Российской Федерации, часть 2 статьи 110 АПК Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

По мнению суда, в настоящем деле обстоятельства свидетельствуют о том, что размер расходов на оплату услуг представителя, заявленных к взысканию Косолаповым С.А. носит явно чрезмерный характер.

С учетом категории и сложности дела, объема и качества оказанной при рассмотрении настоящего дела юридической помощи, времени, необходимого для подготовки к судебному разбирательству и участия в одном судебном заседании суда первой инстанции, с целью установления баланса между правами лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым уменьшить сумму, заявленную в возмещение расходов на оплату юридических услуг, до 10 000 рублей.

Учитывая изложенное, с Российского союза автостраховщиков в пользу Косолапова С.А. подлежат взысканию судебные расходы в сумме 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

заявление Косолапова С. А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Косолапова С. А. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Косолапова С. А. судебные расходы в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина