Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2015 от 12.01.2015

№ 1-56-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

обвиняемого Меньших Е.Н.,

защитник Бахтиной А.Ю., представившей удостоверение (№) и ордер (№)

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Меньших Е. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Меньших Е.Н. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Меньших Е.Н., являясь немедицинским потребителем наркотических средств и обладая информацией о порядке оплаты и приобретения героина на территории <адрес>, по телефону договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотических средств «бесконтактным» способом, суть которого заключается в том, что подсудимый на счет неустановленного лица, через платежный терминал, перечисляет денежные средства, а затем по телефону получает координаты нахождения наркотических средств.

Осуществляя намеченное преступление, с целью приобретения для собственного потребления наркотического средства – героин, (ДД.ММ.ГГГГ) года в 16 часов 41 минуту, в помещении магазина (Наименование2), расположенного по адресу: <адрес>, Меньших Е.Н. перечислил неустановленному следствием лицу, через платежный терминал, на счет (№), зарегистрированный в системе (Наименование1) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство – героин.

(ДД.ММ.ГГГГ) года, примерно в 17 часов 04 минуты, подсудимый по телефону получил от неустановленного лица сведения о месте нахождения предназначенного ему наркотического средства. В 17 часов 15 минут того же дня, Меньших Е.Н. прибыл к дому <адрес>, где в тайнике, оборудованном у входа в подвальное помещение, предполагал обнаружить предназначенное ему наркотическое средство – героин, массой 4,070 грамма, тем самым незаконно приобрести его без цели сбыта.

Однако, данное преступление Меньших Е.Н. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельством так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из вышеуказанного тайника сотрудниками (Госорган1) по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года, в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 35 минут, при производстве осмотра места происшествия по указанному адресу.

Согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года ЭКС (Госорган1) по <адрес>, изъятое вещество является наркотическим средством – героин, массой 4,070 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

Подсудимый Меньших Е.Н. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Меньших Е.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит предъявленное Меньших Е.Н. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Меньших Е.Н. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что Меньших Е.Н. судимости не имеет, совершил покушение на умышленное тяжкое преступление, вину в совершенном преступлении признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Меньших Е.Н. страдает наркоманией опийной, на момент освидетельствования нуждается в лечении (л.д.194).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№), Меньших Е.Н. в период совершения противоправного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.201-204).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание Меньших Е.Н. своей вины в полном объеме. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, но при постоянном за ним контроле и избирает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Наказание назначается в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ в связи с тем, что данное дело рассматривалось в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с п. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Меньших Е. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, данное наказание для Меньших Е.Н. считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением Меньших Е.Н. возложить на государственный специализированный орган, обязав осужденного период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без ведома указанного органа, периодически являться на регистрацию, пройти лечение от наркомании и впоследствии трудоустроиться.

Меру пресечения Меньших Е.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – героин массой 4,010 грамма; фрагмент полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес> – уничтожить.

- квитанцию (№), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес>; информацию о входящих и исходящих телефонных соединениях абонентского номера, находившегося в пользовании осужденного – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течении 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                               В.В. Кошкин