Решение по делу № 9-2/2016 ~ М-1/2016 от 12.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2016 года гор. Пермь

Судья Пермского гарнизонного военного суда Каун Н.В., рассмотрев поступившее в гарнизонный военный суд административное исковое заявление гражданина Кунова Александра Николаевича о признании незаконным приказа начальника отдела военного комиссариата Пермского края по Свердловскому и Ленинскому районам города Перми от 24 июня 2015 года №,

установил:

Кунов обратился в Пермский гарнизонный военный суд с указанным административным исковым заявлением (именуемым им исковым заявлением).

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление не может быть принято к производству Пермского гарнизонного военного суда на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

Согласно данной норме закона судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 18 КАС РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами.

Подсудность дел военным судам определяется в соответствии с Федеральным конституционным законом от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 7 настоящего Федерального конституционного закона военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Исходя из этих законоположений, военным судам подсудны административные дела по заявлениям (административным исковым заявлениям) военнослужащих об оспаривании решений, действий (бездействия) органов военного управления и воинских должностных лиц.

Кунов не является военнослужащим, как и лицом, проходящим военные сборы. Поэтому административное исковое заявление военному суду не подсудно.

Такая жалоба может быть подана в суд по месту жительства административного истца или по месту нахождения административного ответчика.

Руководствуясь ст. 129, 313, 314 КАС РФ,

определил:

Возвратить административное исковое заявление гражданина Кунова Александра Николаевича о признании незаконным приказа начальника отдела военного комиссариата Пермского края по Свердловскому и Ленинскому районам города Перми от 24 июня 2015 года №, в связи с его неподсудностью военному суду.

Разъяснить Кунову, что с административным исковым заявлением о признании незаконным приказа начальника отдела военного комиссариата Пермского края по Свердловскому и Ленинскому районам города Перми от 24 июня 2015 года № он может обратиться в суд по месту жительства административного истца или по месту нахождения административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Каун