Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2021 (2-3586/2020;) ~ М-3673/2020 от 09.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2021 года

<адрес>

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.

с участием старшего помощника прокурора г. Сызрани Самарской области Антоновой В.М.

при секретаре судебного заседания Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/2021 по иску Суханова А. С. к Амояну И. Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Суханов А.С. обратился в суд с иском к ответчику Амояну И.Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истцу Суханову АС на праве собственности принадлежит жилой дом, по вышеуказанному адресу, общей площадью 33,4 кв.м., кадастровый № ***.

Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между истцом и Амояном Г. Т., <дата> года рождения.

В настоящее время в спорном жилом доме зарегистрирован ответчик Амоян И.Г., который членом семьи истца не является, в спорном жилом доме не проживает, вещей ответчика в доме также не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

Полагает, что ответчик утратил право пользования жилым домом, в связи с чем, истец обратился в суд.

До судебного заседания от представителя истца, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> - Капустника К.А., поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с добровольным разрешением спора, снятием ответчика с регистрационного учета, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Суханов А.С. и его представитель по доверенности Капустник К.А. не явились, о месте и времени слушания гражданского дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Амоян И.Г. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку оснований, препятствующих принятию отказа не имеется, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска представителю истца, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности - Капустнику К.А., известны, что подтверждается его письменным заявлением от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-277/2021 по иску Суханова А. С. к Амояну И. Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 рабочих дней.

Судья: Артемьева Л.В.