Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4005/2014 ~ М-3104/2014 от 21.11.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2014года Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе: председательствующего судьи     Корниенко А.Н.,

        при секретаре     Сербуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Канский» к Подгорнову ГА о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Представитель межмуниципального отдела МВД России «Канский» ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении права собственности Подгорнова Г.А. на огнестрельное гладкоствольное оружие № мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ последним в ЛРР МОБ УВД по г.Канску и Канскому району было получено разрешение № на право хранения и ношения указанного оружия. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ срок действия разрешения на право хранения и ношения указанного оружия истекал, то ДД.ММ.ГГГГ оружие, принадлежащее Подгорнову Г.А., было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Канский». Несмотря на неоднократные требования МО МВД России «Канский» устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов, каких- либо мер Подгорнов Г.А. не принял. Поэтому истец просил прекратить право собственности Подгорнова Г.А. на указанное огнестрельное оружие с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина г. Канска с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель МО МВД России «Канский» Харламова B.C. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Подгорнов Г.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ относятся к объектам, ограниченным в обороте.

Согласно ст.27 ФЗ РФ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях: отсутствия лицензий на производство гражданского и служебного оружия и патронов к нему, торговлю ими, их приобретение, коллекционирование или экспонирование, а также разрешений на хранение или хранение и ношение оружия; аннулирования в установленном порядке указанных лицензий и разрешений; нарушения юридическими лицами или гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

Изъятые или конфискованные гражданское и служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему ��������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????��????????��????????��??????Љ?��?Љ????????��????????��????????��??????��????????��????????��????????��????????��????????��?????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������S�����?������S�����?������z�����?�������??????$??????? ??????�???? �??�?????? ?�??D?$??$? �??�???? ?????D??�???�???? ????�? ??? �??�???? ?�?? ?�????????

    Как установлено в судебном заседании в собственности у Подгорнова Г.А. имеется огнестрельное гладкоствольное оружие №, на которое он ДД.ММ.ГГГГ в ЛРР МОБ УВД по г.Канску и Канскому району получил разрешение № на право хранения и ношения сроком действия до ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается карточкой - заявлением (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ Подгорнов Г.А. обратился к начальнику МО МВД РФ «Канский» с заявлением о принятии на временное хранение данного охотничьего ружья в связи с регистрацией на другого лица(л.д.7).

Согласно корешка квитанции от ДД.ММ.ГГГГг. данное ружье было принято от инспектора разрешительной системы МО МВД РФ «Канский» Астафьева на хранение оперативным дежурным МО МВД РФ «Канский» ФИО4(л.д7 оборот)

Несмотря на требования МО МВД России «Канский» либо устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов, что подтверждается копией уведомления от 27.06.2014г.(л.д.5), каких- либо мер Подгорнов Г.А. в течение длительного времени не принял, то в силу ст.129,238 ГК РФ, ст.27 ФЗ РФ «Об оружии» следует прекратить право собственности Подгорнова Г.А. на указанное огнестрельное оружие с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина г. Канска с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Канский». Прекратить право собственности Подгорнова Г А на огнестрельное гладкоствольное оружие № последующей реализацией оружия органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина г.Канска с передачей Подгорнову Г А вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Подгорнова Г А государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Ответчиком, кроме того, может быть подано заявление в Канский горсуд об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья          Корниенко А.Н.