Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3561/2021 ~ М-2298/2021 от 05.04.2021

Дело № 2 – 3561/2021(21) УИД 66RS0004-01-2021-003775-87

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «30» июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновой Ю.А.

при секретаре Трофименко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Д. В. к Илюшиной Т. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

истец Карпов Д.В. предъявил к ответчику Илюшиной Т.В. иск о взыскании денежных средств по договору займа от <//> - 271 650 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <//> – 4 760 рублей 42 копейки, а также расходов на уплату государственной пошлины – 5 964 рубля.

В обоснование иска указано, что стороны <//> заключили договор займа, по условиям которого ответчик получил в займ денежные средства в сумме 271 650 рублей на срок до <//>. Проценты за пользование займом договором не предусмотрены. Однако, займ не возвращен до настоящего времени. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Истец Карпов Д.В. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель истца Тунёва Е.С., действующая по доверенности от <//>, в судебном заседании поддержала иск в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям.

Ответчик Илюшина Т.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, отзыв на иск не представила, о причинах неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 данного Кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положения статей 309, 310 данного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 данного Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Карпов Д.В. (Займодавец) и Илюшина Т.В. (Заемщик) <//> <//> заключили договор займа, по условиям которого Заемщик получил в наличной форме займ в сумме 271650 рублей, который обязался вернуть наличными денежными средствами в срок до <//> периодическими платежами согласно графика, который является Приложением № к договору займа (пункты 1.1, 2.1, 2.3, 3.2).

В подтверждение факта получения указанной суммы займа Илюшина Т.В. выдала расписку в соответствии с пунктом 2.2. договора займа.

Таким образом, форма договора займа соответствует требованиям, предъявляемым статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, факт его подписания сторонами не оспаривается.

Оригиналы договора займа от <//>, Приложения № к договору займа (График возврата суммы займа), расписки заёмщика от <//> в получении заемных денежных средств приобщены к материалам дела, исследовались судом в судебном заседании.

Учитывая отсутствие обоснованных возражений ответчика на требовании истца, суд находит факт передачи истцом ответчику суммы займа 271650 рублей на определенный срок как действительно имевший место.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако как установлено судом, в установленный в договоре займа срок до <//> ответчик основной долг не вернула, в том числе и частично. Доказательства обратного суду не представлены.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа 271650 рублей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 811 данного Кодекса предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

По условиям договора займа от <//> проценты на сумму займа не уплачиваются (пункт 3.1). В случае просрочки возврата суммы займа или её части заёмщик обязан уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы.

Суд полагает возможным согласиться с доводами истца, и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 760 рублей 42 копейки за период с <//> по <//>, учитывая, что согласно графика возврата суммы займа первый платеж следовало совершить не позднее <//>, а также размер ключевой ставки Банка России, действующей в указанный период.

Расчет данных процентов приведен истцом в исковом заявлении и является верным.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в размере, установленном в статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5964 рубля, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

При таком положении имеются основания для удовлетворения требований иска Карпова Д.В. в полном объеме.

Иных требований, равно как и иных оснований по заявленным требованиям, на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Карпова Д. В. – удовлетворить:

взыскать с Илюшиной Т. В. в пользу Карпова Д. В. задолженность по договору займа от <//> – 271650 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <//> – 4760 (четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей 42 (сорок две) копейки, а также расходы на уплату государственной пошлины – 5964 (пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля, всего взыскать 282374 (двести восемьдесят две тысячи триста семьдесят четыре) рубля 42 (сорок две) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Копия верна. Судья Ю.А. Блинова

Секретарь: