О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2019 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Байрамовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП г.о. Самары «Трамвайно-троллейбусное управление» к Пальцеву Валерию Владимировичу о возмещении убытков за неисполнение условий ученического договора,
У С Т А Н О В И Л:
МП г.о. Самары «Трамвайно-троллейбусное управление» обратился в суд с иском к Пальцеву В.В. о возмещении убытков за неисполнение условий ученического договора, в сумме 67 177,93 руб.
В судебные заседания 06.05.2019г. и 28.05.2019г. стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление МП г.о. Самары «Трамвайно-троллейбусное управление» к Пальцеву Валерию Владимировичу о возмещении убытков за неисполнение условий ученического договора подлежит оставлению без рассмотрения, по тому основанию, что истец дважды не явился в суд без уважительной причины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление МП г.о. Самары «Трамвайно-троллейбусное управление» к Пальцеву Валерию Владимировичу о возмещении убытков за неисполнение условий ученического договора, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий: Е.В. Бобылева