Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1219/2012 ~ М-1035/2012 от 09.07.2012

№2-1219/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2012 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Ищенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «М» к Рвачев И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «М обратилось в суд с иском к Рвачеву И.Ю. и просили взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб. 69 коп. из которых: (...) руб. 22 коп. – задолженность по основному денежному долгу; (...) руб. 06 коп. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; (...) руб. 41 коп. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; (...) руб. – задолженность по штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов, также судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере (...) руб. 33 коп.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор – КК/2008-7 на получение кредита по продукту «Кредитная карта VISA», в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме (...) руб. под 28 % годовых, срок действия кредитного договора – до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сибакадембанк» реорганизован в форме присоединения к нему «У банка внешней торговли и наименование Банка было изменено на ОАО «У». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «У» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «М» и ЗАО «М» и наименования «Банк» изменены на ОАО «М». Несмотря на наступление срока возврата части кредита и уплаты процентов Заемщик своих обязательств не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет (...) руб. 69 коп. Несмотря на наступление срока возврата части кредита и уплаты процентов ответчик своих обязательств не исполнил.

Представитель истца ОАО «М» в судебное заседания не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца

Ответчик Рвачев И.Ю., надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Одновременно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Помимо признания ответчиком исковых требований суд учитывает следующее.

Из заявления ответчика о признании исковых требований, его заявления (оферты) на получение кредита и заключение договора банковского счета, Условий кредитования по программе кредитования физических лиц (являющихся неотъемлемой частью оферты), подписанных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, следует, что кредитный договор, состоит из заявления (оферты) Клиента и Условий кредитования по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA», а акцептом Банка является совершение «Банком» в срок, указанный в заявлении действий по открытию клиенту банковского счета, ссудного счета для выдачи кредита и кредитной линии, предусматривающей установление лимита задолженности.

Из вышеуказанного заявления и Условий кредитования усматривается, что сумма лимита задолженности Рвачева И.Ю. по кредитному договору составляет (...) рублей; ставка кредита – 28 процентов годовых; срок действия кредитного договора – до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

«Банк» предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором (состоящим из заявления (оферты) клиента и Условий кредитования), а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму в порядке и в сроки, указанных в заявлении (оферте) и в Условиях кредитования, уплатить проценты за пользование кредитом; размер ежемесячного платежа по кредитному договору, подлежащий уплате клиентом с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем пользования кредитом составляет сумму платежей: 10 процентов от суммы задолженности по использованному лимиту (ссудной задолженности) на последний календарный день месяца, предшествующего отчетному, суммы процентов за пользование кредитом, рассчитанных «банком» на остаток ссудной задолженности за месяц пользования кредитом, суммы просроченной задолженности по использованному лимиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии), суммы штрафных санкций по кредитному договору (при наличии); расторжению кредитного договора по инициативе банка предшествует направление клиенту за 30 дней письменного уведомления о принятом решении по адресу для корреспонденции, указанному клиентом в заявлении, клиент обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту; клиент обязан оплатить проценты за пользование кредитом и вернуть сумму кредита в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре, ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, указанные в п.п. 3.5,3.6 Условий кредитования; Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору, в том числе и в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Кроме того, кредитным договором предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушения срока уплаты начисленных процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, задолженность клиента перед банком считается просроченной и банк вправе начислить клиенту следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей в случае однократного нарушения клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, 1000 рублей при повторном нарушении клиентом срока возврата платежа в случае наличия у клиента задолженности по оплате предыдущего платежа, 3000 рублей в случае третьего нарушения клиентом срока возврата платежа при наличии у клиента просроченной задолженности перед банком по оплате двух предыдущих платежей подряд, 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения клиентом срока платежа при наличии у клиента просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Согласно представленным документам (свидетельствам о регистрации налогового органа, Уставу ОАО «М») ДД.ММ.ГГГГ АКБ «М» реорганизован в форме присоединения к нему «У «банк» внешней торговли» и наименование банка изменено на ОАО «УРСА Банк. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «У реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «М» и ЗАО «Банковский холдинг «М и наименования Банка изменены на ОАО «М».

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из документов, представленных истцом, и заявления ответчика о признании исковых требований следует, что кредитный договор между банком и ответчиком был заключен, банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита, заемные денежные средства получались ответчиком, ответчик не выполнял обязательства по кредитному договору и на момент разрешения спора в суде (после востребования банком возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое им получено лично ДД.ММ.ГГГГ) обязательство им не исполнено.

Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору свидетельствуют о реальном его исполнении и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договора займа, истец вправе требовать взыскания суммы долга по кредитному договору.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.

Однако, ни в указанный период, ни к моменту обращения банка с иском суд им не были предприняты действия, направленные на исполнение обязательств по возврату денежных средств.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе и неустойкой.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании штрафных санкций (единовременных санкций за случаи нарушения ответчиком срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов) обоснованными.

Согласно представленного истцом расчета задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед банком составляет (...) руб. 69 коп. из которых: (...) руб. 22 коп. – задолженность по основному денежному долгу; (...) руб. 06 коп. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; (...) руб. 41 коп. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; (...) руб. – задолженность по штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.

Истец просит взыскать указанную сумму задолженности согласно расчету. Ответчиком, представленный истцом расчет задолженности, в том числе и штрафных санкций, не оспорен.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере (...) коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере (...) рубль 33 копейки.

Понесенные расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «М» удовлетворить.

Взыскать с Рвачев И.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «М» сумму задолженности по кредитному договору в размере (...) рублей 69 копеек, из которых: (...) рублей 22 копейки – задолженность по основному денежному долгу; (...) рублей 06 копеек – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; (...) рублей 41 копейки – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; (...) рублей – задолженность по штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей 33 копейки, а всего взыскать (...)) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме, т.е. с 21 августа 2012 года подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова

2-1219/2012 ~ М-1035/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "МДМ Банк"
Ответчики
Рвачев Игорь Юрьевич
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Подъявилова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
09.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2012Передача материалов судье
13.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2012Судебное заседание
18.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2012Дело оформлено
09.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее