Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2022 (2-3971/2021;) ~ М-3446/2021 от 25.11.2021

Дело № 2-529/2022

24RS0028-01-2021-006023-08

                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

10 января 2022 года                                                                                    г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Антипине Э.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Жук Елене Петровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» обратилось в суд с иском к Жук Е.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в порядке приказного производства с Жук Е.П. взыскана сумма задолженности по кредитному договору и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 81 843,88 рублей в пользу взыскателя ОАО «МДМ Банк». ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу с ОАО «МДМ Банк» на ООО «Бастион». Учитывая, что решение суда до настоящего времени не исполнено в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляемые исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, составляющий на ДД.ММ.ГГГГ 59 238, 86 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.

Просит взыскать с Жук Е.П. в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 600,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 048 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляемые исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по судебному приказу мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составляющий на ДД.ММ.ГГГГ 59 238,86 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.

Представитель истца ООО «Бастион» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Жук Е.П. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по всем известным суду адресам, возвращена в адрес суд за истечением срока хранения.

В судебное заедание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГУФССП России по Красноярскому краю не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям статей 438, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, которая считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

На основании ст. 433, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, которым признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. При этом, ответ может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано в п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

    Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Жук Е.П. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 844,98 рублей, а также государственной пошлины в размере 2 684, 22 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка № в <адрес> произведена замена взыскателя ОАО «МДМ Банк» на ООО «Нет Долгов». ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «Нет долгов» на ООО «Фёст Рашен Рекавери», что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № в <адрес>.

    Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ОАО «МДМ Банк» на его правопреемника ООО «Бастион» по делу по заявлению ОАО «МДМ Банк» к Жук Е.П. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № в <адрес>, ответчиком Жук Е.П. до настоящего времени не исполнен. Вместе с тем, в период исполнения судебного приказа ответчиком Жук Е.П. были внесены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 17,24 рублей, 3 262,49 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 17,24 рублей, 3 262,49 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 17,24 рублей, 3 262,49 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -17,24 рублей, 3 262,49 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30,38 рублей, 3 206,8 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 16,34 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 091,78 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 16,34 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 16,34 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 091,78 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 16,34 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 091,78 рублей.

Из представленного расчёта следует, что задолженность Жук Е.П. по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 59 238,86 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляла 81 843,88 рублей.

При этом, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вследствие неисполнения судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату вынесения судебного приказа) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в названном Кодексе).

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из заявленного истцом периода, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 60 708,43 рублей, согласно следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	327	0	-	8,25%	366	6 032,63
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	881	0	-	8,25%	365	16 297,58
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	0	-	10,89%	365	341,86
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	0	-	10,81%	365	727,18
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	0	-	9,89%	365	731,82
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	0	-	9,75%	365	634,01
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	0	-	9,21%	365	619,55
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	0	-	9,02%	365	667,44
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	0	-	9%	365	565,06
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	0	-	7,18%	365	273,69
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	0	-	7,18%	366	385,34
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	0	-	7,81%	366	436,61
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	0	-	9%	366	543,39
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	0	-	8,81%	366	571,32
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	0	-	8,01%	366	609
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	0	-	7,71%	366	482,74
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	0	-	7,93%	366	514,25
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	0	-	7,22%	366	274,47
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	10,50%	366	1 150,51
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	0	-	10%	366	2 325,62
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	0	-	10%	365	1 905,95
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	0	-	9,75%	365	787,05
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	0	-	9,25%	365	995,58
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	0	-	9%	365	1 836,44
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0	-	8,50%	365	800,50
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	8,25%	365	906,45
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	0	-	7,75%	365	973,16
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0	-	7,50%	365	706,32
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	0	-	7,25%	365	2 844,92
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	0	-	7,50%	365	1 530,37
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	182	0	-	7,75%	365	3 162,76
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0	-	7,50%	365	706,32
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0	-	7,25%	365	682,78
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	7%	365	769,11
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	6,50%	365	714,17
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	0	-	6,25%	365	224,23
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	0	-	6,25%	366	559,04
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	0	-	6%	366	1 033,11
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	0	-	5,50%	366	688,74
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	0	-	4,50%	366	352,20
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	0	-	4,25%	366	1 501,59
81 843,88	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	0	-	4,25%	365	457,43
78 564,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	3 279,73	ДД.ММ.ГГГГ	4,25%	365	210,40
75 284,42	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	3 279,73	ДД.ММ.ГГГГ	4,25%	365	78,89
75 284,42	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	0	-	4,50%	365	269,17
72 004,69	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	3 279,73	ДД.ММ.ГГГГ	4,50%	365	53,26
72 004,69	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	0	-	5%	365	187,41
68 724,96	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	3 279,73	ДД.ММ.ГГГГ	5%	365	291,85
68 724,96	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	0	-	5,50%	365	31,07
65 487,78	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	3 237,18	ДД.ММ.ГГГГ	5,50%	365	256,57
65 471,44	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	16,34	ДД.ММ.ГГГГ	5,50%	365	19,73
62 379,66	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	3 091,78	ДД.ММ.ГГГГ	5,50%	365	94
62 379,66	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	0	-	6,50%	365	244,39
62 363,32	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	16,34	ДД.ММ.ГГГГ	6,50%	365	266,54
62 346,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	16,34	ДД.ММ.ГГГГ	6,50%	365	11,10
59 255,20	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	3 091,78	ДД.ММ.ГГГГ	6,50%	365	21,10
59 255,20	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	0	-	6,75%	365	339,70
59 238,86	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	16,34	ДД.ММ.ГГГГ	6,75%	365	10,96
Итого:			3536	22 605,02	7,73%	60 708,43

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 708,43 рублей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется, исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ.

С учетом заявленных исковых требований истца о взыскании процентов по день уплаты долга кредитору, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств проценты за пользование чужими денежными средствами, определенные согласно ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, так как иной размер процентов не установлен законом и договором.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 021,25 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Бастион» удовлетворить частично.

Взыскать с Жук Елены Петровны в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 708,43 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 021,25 рублей, а всего 62 729,68 рублей.

Взыскать с Жук Елены Петровны в пользу ООО «Бастион», проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, начисленной на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Подлинный документ находится в деле №

Судья                                                                                      И.А. Орлова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ