Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-715/2014 ~ М-589/2014 от 05.05.2014

Копия

Дело № 2-715/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2014 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Сусленниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ОАО «Банк Финсервис» к Гармаш Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> задолженность по процентам <данные изъяты> а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства, погашение задолженности в полном размере не осуществляет, неоднократно допускает нарушение сроков исполнения денежных обязательств, последняя оплата по кредиту произведена ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Банк Финсервис» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по указанному в иске адресу места жительства; направленные заблаговременно судебные извещения возвращены отделением связи по истечении срока хранения, телеграмма не вручена, адресат за телеграммой не является <данные изъяты>

Учитывая, что по настоящему делу судом принимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о датах судебных заседаний, однако полученные судом из отделения связи документы по убеждению суда свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебных извещений, что влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу, руководствуясь ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 428, 433 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», заключен договор банковского счета с условием кредитования владельца счета, неотъемлемыми частями которого являются: заявление на получение расчетной банковской карты ООО «Банк Финсервис»; условия выдачи и использования расчетных банковских карт ООО «Банк Финсервис» для физических лиц; тарифы по обслуживанию расчетных банковских карт ООО «Банк Финсервис» и программа по обслуживанию расчетных банковских карт ООО «Банк Финсервис».

В соответствии с разделами 2, 4 Условий, Банк предоставил ответчику расчетную банковскую карту, открыл на его имя специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием карты, установил кредитный лимит в размере <данные изъяты> и процентную ставку за использование кредита в размере 24 % годовых. За период действия договора ответчиком посредством карты был получен кредит. Факт получения кредита подтверждается выпиской операций по специальному карточному счету ответчика, открытому истцом и предназначенному для проведения расчетов с использованием карты.

Ответчик, в соответствии с разделом 4 условий, тарифами и программой, принял на себя обязательство по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода (п. 4.6. условий). Подлежащий уплате минимальный платеж включает в себя: не менее 10% от суммы использованного кредитного лимита на конец предыдущего месяца, суммы процентов, за пользование кредитным лимитом в предыдущем месяце, неустойки (штрафы, пени) и любые денежные обязательства с наступившим сроком исполнения.

Однако, в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

Из представленной Банком выписки по счету <данные изъяты> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет - <данные изъяты> в том числе: по основному долгу - <данные изъяты> по процентам - <данные изъяты>

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с разделом 9 условий, тарифами и программой ответчик несет ответственность за нарушение обязательств по договору. В случае нарушения условий Договора в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа или суммы полного погашения, сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности. На сумму просроченной задолженности Банк начисляет 36 % процентов -проценты на просроченную задолженность. На оставшуюся часть задолженности, если таковая имеется и не относится к просроченной, Банк начисляет проценты по повышенной процентной ставке. При этом повышенная процентная ставка применяется, начиная с первого дня месяца, следующего за месяцем, в котором Заемщик допустил нарушение сроков погашения, и заканчивая последним днем месяца, в котором произведено погашение просроченной задолженности.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> в том числе: из которых просроченный основной долг составляет <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца не только задолженность по обязательствам, возникшим из кредитного обязательства в совокупном размере <данные изъяты>, но и компенсацию расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Банк Финсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Банк Финсервис» сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> а всего ко взысканию – <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья

                                                                                    Секретарь

Решение Не ступило в законную силу: судья                                                          секретарь

2-715/2014 ~ М-589/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Банк Финсервис"
Ответчики
Гармаш Владимир Валерьевич
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Радиевский Анатолий Владимирович
Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
05.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2014Передача материалов судье
05.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2014Подготовка дела (собеседование)
17.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2014Судебное заседание
03.07.2014Судебное заседание
03.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее