Дело №2-1651/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2016 года город Симферополь
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Благодатной Е.Ю.
при секретаре – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Центральный Жилсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.
Представитель истца МУП «Центральный Жилсервис» ФИО7 обратился с письменным ходатайством в суд об отказе от исковых требований, а именно о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 3990,18 руб., и судебного сбора в размере 400, 00 руб., рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились извещены надлежаще и в срок причину не явки суду не сообщили.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано истцом.
Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и известны.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца МУП «Центральный Жилсервис» ФИО7 от исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 3990, 18 руб., судебного сбора 400, 00 руб.
Производство по исковым требованиям МУП «Центральный Жилсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Ю. Благодатная