Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-422/2014 от 30.09.2014

Дело № 5-422/2014г.                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 30 сентября 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С.,

при секретаре Акшевской О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Хронцова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хронцова О.В. .._.._.. года рождения, уроженца <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29 сентября 2014 года в 18 часов 40 минут Хронцов О.В., находясь в общественном месте, около первого подъезда жилого многоквартирного дома №2 корп.3 по ул.Войнова г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан и гражданки гр. 4, на замечания гр. 4 не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Хронцов О.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения Хронцовым О.В. указанного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АА№276034 от 29 сентября 2014 года, согласно которому 29 сентября 2014 года в 18 часов 40 минут Хронцов О.В., находясь в общественном месте, около первого подъезда жилого многоквартирного дома №2 корп.3 по ул.Войнова г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан и гражданки гр. 4, на замечания гр. 4 не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

объяснениями свидетеля гр. 4, из которых следует, что 29 сентября 2014 года в 18 часов 40 минут Хронцов О.В. около подъезда №1 жилого многоквартирного дома №2 корп.3 по ул.Войнова г.Саранск выражался нецензурной бранью в её присутствии, на замечания не реагировал;

рапортом полицейского по обслуживанию массовых мероприятий ОБ ППСП УМВД России по городскому округу Саранск гр. 5, также подтверждающим изложенные обстоятельства.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Хронцов О.В., находясь в общественном месте, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения Хронцовым О.В. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Хронцовым О.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание.

Хронцов О.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство, в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Как следует из требований статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность нарушителя, считает, что совершенное административное правонарушение не позволяет применить к Хронцову О.В. административное наказание в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям предупреждения совершения новых административных правонарушений. Хронцов О.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, не имеет постоянного места работы, по месту регистрации длительное время не проживает. При таких обстоятельствах суд считает, что именно наказание в виде административного ареста является справедливым, оно с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. В случае назначения наказания в виде административного штрафа, постановление может быть не исполненным, поскольку нарушитель не имеет доходов.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Хронцова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 часа 00 минут 29 сентября 2014 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья