Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2013 ~ М-734/2013 от 13.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2013 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре Толстых Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Антипову А.М. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, утверждая, что 10.04.2012 года ОАО «Альфа-Банк» и Антипов А.М. заключили соглашение о кредитовании № на получение персонального кредита. Ответчику банком был предоставлен кредит в размере 494 800 рублей под 29,98 % годовых. Однако, Антипов А.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, не производит ежемесячные платежи, предусмотренных графиком платежей. В связи с этим, просят суд взыскать с Антипова А.М. задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в пользу ОАО «Альфа-Банк».

Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании Антипов А.М., не оспаривал факт заключения им кредитного договора с истцом и наличия у него непогашенной задолженности перед банком. Суду пояснил, что в настоящее время он испытывает финансовые трудности, в связи с чем, просил снизить размер неустойки.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата кредита кредитор вправе потребовать уплаты процентов со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.04.2012 года ОАО «Альфа-Банк» и ответчик Антипов А.М. заключили соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Ответчику банком был предоставлен кредит в размере 494 800 рублей, под 29,98 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Антипов А.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, не производит ежемесячные платежи, предусмотренных графиком платежей.В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом проверен судом и признан правильным. Данная задолженность состоит из: просроченного основного долга – 449 615,90 рублей; начисленных процентов – 43 422,03 рубля; штрафа и неустойки – 76 308,01 рублей, а всего 569 345,94 рубля.

Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушений обязательств.

Суд считает возможным снизить размер штрафной неустойки до 10 000 рублей, поскольку сумма неустойки, заявленная истцом в размере 76 308,01 рублей явно несоразмерна последствиям нарушенных обязательств по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данные требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Судом также установлено, что при подаче данного иска ОАО «Альфа-Банк» в безналичной форме была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 8 893,46 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 22.02.2013 года, в связи с чем, ОАО «Альфа-Банк» заявлено требование о взыскании с ответчика возврата указанной суммы.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в размере 8 893,46 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Антипову А.М. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Антипова А.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № M0QLI320S12041000636 от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 503 037 рубля 93 копейки, из которых: просроченный основной долг – 449 615,90 рублей; начисленные проценты – 43 422,03 рубля; штраф и неустойка – 10 000 рублей.

Взыскать с Антипова А.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 893 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня вынесения.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 мая 2013 года.

Судья:                              В.В. Нягу