Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2016 ~ М-102/2016 от 14.01.2016

№ 2-273/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года       г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

с участием: ответчика Елагиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Елагиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Елагиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска представитель истца указал, что у ответчика по заключенному с ООО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ. кредитному договору № на сумму <данные изъяты> под 33 % годовых на 36 месяцев образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

ООО ИКБ «Совкомбанк» условия договора были выполнены, денежные средства ответчик получил. Ответчиком за период пользования кредитом произведена выплата в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк, ОАО ИКБ является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Отказ от исполнения договора в одностороннем порядке в силу ст.309 ГК РФ недопустим.

На основании изложенного представитель истца просил суд:

взыскать с Елагиной Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик Елагина Т.А. в судебном заседании исковые требования признала, представив соответствующее заявление, и пояснила, что последствия признания иска ей понятны.

Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.

Судом установлено, что ввиду неисполнения условий кредитного договора № на сумму <данные изъяты> руб. под 33 % годовых на 36 месяцев образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., которую представитель истца просил взыскать.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Елагиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Елагиной Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья           В.В.Гужов