Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1014/2014 ~ М-1046/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-1014/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Вичуга                                       21 ноября 2014 г.

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Горшкова Е.А.

при секретаре Капраловой А.О.

в предварительном судебном заседании по заявлению В. об оспаривании постановлений судебных приставов исполнителей Отдела судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам Управления ФССП по Ивановской области о расчете задолженности по алиментам

У С Т А Н О В И Л:

В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Клыковой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, а также постановления судебного пристава-исполнителя Шероновой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.

Представители заявителя Л., Т. обратились к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.

Судебные приставы-исполнители Отдела судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам Управления ФССП по Ивановской области Клыкова О.А., Шеронова С.А., Вязова Е.В., взыскатель С., представитель взыскателя Горохова Н.Л. в прекращении производства по делу не возражают.

Представитель Управления ФССП по Ивановской области для участия в предварительном судебном заседании не явился, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Представители В., действующие на основании доверенностей, предусматривающих полномочия, в том числе на отказ от иска, от заявленных требований отказались. Отказ от заявленных требований выражен в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

На основании части 4 статьи 1 ГПК РФ суд считает возможным в данном случае применить нормы, регулирующую сходные отношения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу представителям заявителя понятны.

Суд принимает отказ представителей В. от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании установлено, что оспариваемые постановления судебных приставов-исполнителей отменены, каких-либо препятствий к осуществлению прав и свобод В. не имеется, на рассмотрении по существу дела представители В. не настаивают, обратились с ходатайством о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителей В. от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению В. об оспаривании постановлений судебных приставов исполнителей Отдела судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам Управления ФССП по Ивановской области о расчете задолженности по алиментам прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                              Е.А.Горшкова