Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4521/2022 ~ М-3679/2022 от 24.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года                                                    <адрес>

          Центральный районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего Черняковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к ФИО2 о расторжении ФИО1, взыскании задолженности по ФИО1,

установил:

    ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд иском к ФИО2 о расторжении ФИО1, взыскании задолженности по ФИО1, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого банк выдал ФИО2 кредит в сумме 365 854,00 рублей на срок 60 мес. под 16,9% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному ФИО1, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями ФИО1, а также графиком платежей, ответчик должна была ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение указанного условия, ответчик    платежи в счет погашения кредита не производила, в связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере    441 801,65 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 319781,53 рублей, просроченные проценты – 122020,12 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также расторгнуть кредитный ФИО1. Требование не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.08.2022(включительно) в размере 441 801,65 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 319781,53 рублей, просроченные проценты – 122020,12 рублей, а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 7 618,02 рублей.

            Истец о дне слушания дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства суду не представил.

            Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, причины неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила. Часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

          В соответствии со статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

         Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

            Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

             В соответствии со ст. 420 ГК РФ, ФИО1 признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

            Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении ФИО1. Условия ФИО1 определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных ФИО1, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным ФИО1 иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

            Если ФИО1 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

            В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО1 займа, займодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных ФИО1.

           При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

           Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ, ФИО1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО1 займа.

           В силу положений ст. 813 ГК РФ при невыполнении ФИО1 предусмотренных ФИО1 займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от ФИО1 досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено ФИО1 займа.

           Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и ФИО1.

          На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или ФИО1 денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

          В силу ст.ст. 450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон ФИО1 может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении ФИО1 другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или ФИО1.

Существенным признается нарушение ФИО1 одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении ФИО1.. Требование об изменении или о расторжении ФИО1 может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть ФИО1 либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо ФИО1, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2    и ПАО Сбербанк      заключен кредитный ФИО1 №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 «Потребительский кредит» в размере 365854,00 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами процентов    16,9 % годовых, что подтверждается копией ФИО1.

В соответствии с Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» и п. 3.1. - 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», ответчик    приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, ФИО1 уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной ФИО1, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из материалов дела, при заключении ФИО1 ФИО2 была уведомлена о стоимости кредита, до заключения ФИО1 ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках ФИО1 услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по ФИО1. Данное обстоятельство подтверждается ее подписью в ФИО1, заявлении анкете.

Истец выполнил обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается материалами дела. Ответчик в нарушение условий ФИО1 обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные ФИО1 сроки не исполняла, допуская нарушение сроков внесения платежей по основному долгу, не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

          В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий ФИО1 обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9072,75 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата: 8 число месяца.

          Согласно п. 3.1, 3.2 Общих условий, погашение кредита и уплата процентов производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится ФИО1 в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

          В соответствии с п. 12 ФИО1 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ФИО1 уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.

          Согласно условиям ФИО1 отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

          В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

         Согласно условиям ФИО1 обязательства ФИО1 считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями ФИО1, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

         Из искового заявления следует, что ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняла, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 441 801,65 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 319781,53 рублей, просроченные проценты – 122020,12 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении ФИО1, однако до настоящего времени обязательства по ФИО1 не исполнены, требования Банка оставлены без ответа и удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО2 задолженности по ФИО1, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 17.12.2021г.

Ответчик доказательства опровергающие доводы истца не представила, размер и расчет задолженности не оспорила, поэтому суд считает установленным, что ФИО1 допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по ФИО1 в части возврата суммы кредита и процентов, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в полном объеме 441801,65 рублей.

С учетом того, что имело место существенное нарушение условий ФИО1 со стороны ответчика, и поскольку в результате образовавшейся задолженности кредитор лишился возможности получить выданные по ФИО1 денежные средства, а также предусмотренные соглашениями проценты, на что истец рассчитывал при заключении ФИО1, суд считает, что имеются все основания для расторжения рассматриваемого ФИО1 в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 330,20 НК РФ, предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3400,11 рублей, платежному поручению № истцом оплачена госпошлина в общем размере 7618,02 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

         Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № удовлетворить.

         Расторгнуть кредитный ФИО1 №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» ОГРН 1027700132195 задолженность по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 441 801,65 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 319781,53 рублей, просроченные проценты – 122020,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7618,02 рублей, а всего взыскать 449 419,67 рублей.

         Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

         Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 29.11.2022г.

         Председательствующий:                                             Е.В. Чернякова