Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2353/2019 ~ М-2220/2019 от 22.04.2019

63RS0-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<адрес>

13 июня 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Белюсевой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Щербинина И. В. к ООО "Евротрейд" о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Щербинин И.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО "Евротрейд" о защите прав потребителя.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Ярсановой Н.С. было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО "Евротрейд" надлежащим ответчиком ООО «Рон», расположенным по адресу: 443011, <адрес>, оф.17.

Возражений относительно заявленного ходатайства не поступило, в связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Рон».

Представитель истца возражала против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ (подсудность по выбору истца) иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд месту нахождения организации; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Из материалов дела следует, что ООО «Рон», расположено по адресу: 443011, <адрес>, оф.17, что не относится к территории <адрес>. Истец проживает по адресу: <адрес>. Доказательств заключения или исполнения договора в <адрес> материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность дела изменилась, отсутствуют законные основания для рассмотрения дела в Ленинском районном суде <адрес>, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.224-255 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ненадлежащего ответчика ООО "Евротрейд" на надлежащего ООО «Рон».

Передать гражданское дело по иску Щербинина И. В. к ООО "Евротрейд" о защите прав потребителя для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                       Г.В.Космынцева

2-2353/2019 ~ М-2220/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Щербинин И.В.
Ответчики
ООО "РОН"
Другие
ООО "Евротрейд"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Космынцева Г. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
22.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2019Передача материалов судье
24.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.05.2019Предварительное судебное заседание
13.06.2019Судебное заседание
27.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2019Дело оформлено
08.07.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее