Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2952/2011 ~ М-2925/2011 от 10.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергееве Ю.С.

при секретаре: Алюшиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафронова В.С. к администрации Минусинского района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Минусинского района о признании права собственности на трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Исковые требования истец мотивирует тем, что в 2007 году приобрел трактор у ЗАО «<данные изъяты>».

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, суду пояснил, что не возражает против передачи по подсудности настоящего дела мировому судье в связи с определенной стоимостью имущества, право собственности на которое просит суд признать за ним.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, что является основанием для рассмотрения дела в их отсутствии.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности мировому судье судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления Сафронова В.С., предметом иска является трактор <данные изъяты>, стоимость которого согласно предоставленного суду отчета об оценке от 23 сентября 2011 года составляет 25000 рублей.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлены исковые требования о признании права собственности на трактор, стоимость которого не превышает 50 000 рублей.

Таким образом, дело по иску Сафронова В.С. принято Минусинским городским судом с нарушением правил подсудности и в соответствие со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе по месту нахождения ответчика – администрации Минусинского района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Сафронова В.С. к администрации Минусинского района о признании права собственности направить по подсудности мировому судье судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.

Председательствующий: