Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2019 ~ М-123/2019 от 22.02.2019

№ 2-147/2019

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ташла                                     06 июня 2019 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием истцов А.Ж.., Н.С., Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г., Н.С., А.Ж., Н.С. к Костуганову Марату Саиновичу о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

В ходе предварительного расследования уголовного дела по обвинению Костуганова М.С. в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ, по обвинению Тимиралиева Бауржана Нуртасовича в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; по обвинению Пляшева Александра Фаниловича в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по обвинению Бакалкина Дмитрия Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, К.Г. обратился с иском к Костуганову М.С., Тимиралиеву Б.Н., Пляшеву А.Ф. о взыскании причиненного материального ущерба в размере 131 850 рублей. В обоснование своих требований указали, что Костуганов М.С., Тимиралиев Н.Н., Пляшев А.Ф., совместно с неустановленным следствием лицом в период времени с 17 часов 00 минут 17 августа 2018 года до 03 часов 00 минут 18 августа 2018 года похитили четырех лошадей принадлежащих К.Г. причинив истцу материальный ущерб на общую сумму 244350 рублей. Часть похищенного имущества была возращена в ходе следствия, а ущерб на сумму 131 850 рублей не возмещен. Просили взыскать с Костуганова Марата Саиновича, Тимиралиева Бауржана Нуртасовича, Пляшева Александра Фаниловича причинённый материальный ущерб в размере 131 850 рублей

Также в ходе предварительного следствия Н.С., А.Ж., Н.С. предъявили гражданский иск к Костуганову М.С., Тимиралиеву Н.Н., Бакалкину Д.С. о возмещении материального ущерба. В обосновании требований указали, что Костуганов М.С., Тимиралиев Н.Н., Бакалкин Д.С., в период времени с 20 часов 00 минут 27.08.2018 года до 09 часов 00 минут 29.08.2018 года похитили принадлежащее им имущество, а именно:

1 телку красно-белой масти, 2017 года рождения, живым весом 260 кг., стоимостью 23400 рублей, принадлежащую А.Ж.;

1 корову пестрой масти, 2011 года рождения, живым весом 470 кг., стоимостью 39950 рублей; 1 коровы светлой масти с красными пятнами, 2015 года рождения, живым весом 470 кг., стоимостью 39950 рублей, 1 корову пестрой масти, 2015 года рождения, живым весом 470 кг., стоимостью 39950 рублей, принадлежащие Нугманову Саргенгалию Кубайдулловичу;

1 быка светлой масти, 2017 года рождения, живым весом 350 кг., стоимостью 49000 рублей, 1 быка красной масти, 2017 года рождения, живым весом 250 кг., стоимостью 30000 рублей, принадлежащих Нугманову Серкалию Кубайдулловичу.

Потерпевший Нугманов Сарсенгалий Кубайдуллович просил взыскать с обвиняемых материальный ущерб в сумме 119850 рублей.

Потерпевший Н.С. просил взыскать с обвиняемых ущерб в сумме 79000 рублей

Потерпевшая А.Ж. просила взыскать материальный ущерб с обвиняемых с учетом частичного возмещения в сумме 18600 рублей.

Уголовное дело по обвинению Костуганова М.С. в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ, в ходе предварительного следствия выделено в отдельное производство.

Приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 24 января 2019 года Костуганов Марат Саинович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением ему наказания на основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски К.Г. потерпевшей А.Ж., потерпевшего Н.С., потерпевшего Н.С. переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Определением Ташинского районного суда от 6 марта 2019г. иски К.Г. А.Ж., Н.С., Н.С. объединены в одно производство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Ташлинского районного суда от 22 февраля 2019 года Тимиралиев Бауржан Нуртасович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением ему наказания на основании с ч. 3 ст. 69 УК, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев 26 дней. Пляшев Александр Фанилович признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Бакалкин Дмитрий Сергеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением ему наказания в виде принудительных работ сроком на два года с удержание в размере 10 % в доход государства.

С Тимиралиева Бауржана Нуртасовича и Пляшева Александра Фаниловича в пользу К.Г. в солидарном порядке взыскан ущерб в размере 131 850 рублей. С Тимиралиева Бауржана Нуртасовича и Бакалкина Дмитрия Сергеевича в пользу Н.С. взыскано солидарно 119 850 рублей. С Тимиралиева Бауржана Нуртасовича и Бакалкина Дмитрия Сергеевича в пользу Н.С. солидарно взыскано 63000 рублей. Исковые требования А.Ж. оставлены без удовлетворения.
    Приговор Ташлинского районного суда Оренбургской области от 22 февраля 2019 года в отношении Тимиралиева Б.Н., Бакалкина Д.С., Пляшева А.Ф. вступил в законную силу 08 мая 2019 года.

Определением от 6 июня 2019г. производство по иску К.Г. к Тимиралиеву Б.Н. Пляшеву А.Ф. по искам А.Ж., Н.С., Н.С. к Тимиралиеву Б.Н. Бакалкина Д.С., прекращены на основании ст. 220 ГПК РФ

Определением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 06 июня 2019 года судом принят отказ от иска от А.Ж. к Костуганову М.С. о возмещении материального ущерба, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истец Н.С. в судебном заседании уточнил требования в связи с частичным ему возмещением ущерба просил взыскать ущерб в размере 63000 рублей. Пояснил, что до настоящего времени ущерб ему не возмещен.

Истец Н.С. заявленные требования поддержали в полном объеме. Пояснил, что до настоящего времени ущерб ему не возмещен.

Представитель СХПК колхоз «Гигант» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Костуганов М.С. Тимиралиев Б.Н., Бакалкин Д.С., Пляшев А.Ф. о дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Костуганов М.С. Тимиралиев Б.Н. Пляшев А.Ф. возражения по иску не представили. Бакалкин Д.С. представил письменные возражения, где указал, что возражает против удовлетворения требований к нему, поскольку имеется вступивший в законную силу приговор и иски Н.С., Н.С. удовлетворены.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 49 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральном законе порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

В судебном заседании обозревалось уголовное дело по обвинению Костуганова Марата Саиновича в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ. Из которого следует, что в совершении хищения имущества принадлежащего К.Г. обвинялись Костуганов Марат Саинович, Тимиралиев Б.Н., Пляшев А.Ф. В хищении имущества принадлежащего потерпевшей А.Ж., Н.С., Н.С. обвинялись Костуганов М.С., Тимиралиев Б.Н. Бакалкин Д.С.

Уголовное дело в отношении обвиняемого Костуганов Марат Саинович выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебнного соглашения со следствием.

Приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 24 января 2019 года установлено, что Костуганов Марат Саинович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением ему наказания на основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски К.Г. потерпевшей А.Ж., потерпевшего Н.С., потерпевшего Н.С. переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор суда в отношении Костуганова М.С. вступил в законную силу 12 февраля 2019 года.

Приговором Ташлинского районного суда от 22 февраля 2019 года Тимиралиев Бауржан Нуртасович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением ему наказания на основании с ч. 3 ст. 69 УК, ст. 70 УК РФ в виде в виде лишения свободы на срок 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев 26 дней. Пляшев Александр Фанилович признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Бакалкин Дмитрий Сергеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением ему наказания в виде принудительных работ сроком на два года с удержание в размере 10 % в доход государства.

С Тимиралиева Бауржана Нуртасовича и Пляшева Александра Фаниловича в пользу К.Г. в солидарном порядке взыскан ущерб в размере 131 850 рублей.

С Тимиралиева Бауржана Нуртасовича и Бакалкина Дмитрия Сергеевича в пользу Н.С. взыскано солидарно 119 850 рублей.

С Тимиралиева Бауржана Нуртасовича и Бакалкина Дмитрия Сергеевича в пользу Н.С. солидарно взыскано 63000 рублей.

Исковые требования А.Ж. оставлены без удовлетворения в связи с добровольным возмещением ущерба.

Приговор Ташлинского районного суда Оренбургской области от 22 февраля 2019 года в отношении Тимиралиева Б.Н., Бакалкина Д.С., Пляшева А.Ф. вступил в законную силу 08 мая 2019 года.

    В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, установленный приговорами суда факт хищения Костугановым М.С., Тимиралиевым Б.Н., Пляшевым А.Ф. имущества принадлежащего К.Г. и факт хищения Костугановым М.С., Тимиралиевым Б.Н., Бакалкиным Д.С. имущества принадлежащего Н.С., Н.С., повторному доказыванию в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не подлежит.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Лица, совместно причинившие вред, в соответствии с ч. 1 ст. 1080 ГК РФ несут солидарную ответственность перед потерпевшим.

Согласно пункту 15 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

Солидарную ответственность по возмещению ущерба несут все лица, причинившие ущерб совместными преступными действиями. При этом судам следует иметь в виду, что при совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в результате совместного преступного деяния Костуганова М.С., Тимиралиева Б.Н., Пляшева А.Ф. К.Г. причинен материальный ущерб на общую сумму 244350 рублей. Часть похищенного имущества была возращена в ходе следствия, а ущерб на сумму 131 850 рублей не возмещен.

Также установлено, что в результате совместного преступного деяния Костуганова М.С., Тимиралиева Б.Н., Бакалкина Д.С. потерпевшему Н.С. причинен материальный ущерб в сумме 119850 рублей. Потерпевшему Н.С. причинен материальный ущерб в сумме 79000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования К.Г. Н.С., Н.С. к Костуганову М.С. обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом взыскание материального ущерба подлежит производить в солидарном порядке с Тимиралиевым Б.Н., Бакалкиным Д.С. Пляшевым А.Ф.

Оснований, предусмотренных п. п. 2, 3 ст. 1083 ГК РФ, для освобождения Костуганова М.С. от ответственности либо уменьшения размера возмещения вреда, причиненного преступлением, суд не находит.

    Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования СХПК колхоз «Гигант» удовлетворить.

Взыскать с Костуганова Марата Саиновича в пользу К.Г.. 131 850 рублей.

Исковые требования Н.С. удовлетворить.

Взыскать с Костуганова Марата Саиновича в пользу Н.С. 119 850 рублей.

Исковые требования Н.С. удовлетворить.

Взыскать с Костуганова Марата Саиновича в пользу Н.С. 63 000 рублей.

Взыскание требований с Костуганова Марата Саиновича в пользу К.Г. в сумме 131 850 рублей производить в солидарном порядке с осужденными приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 22 февраля 2019 года Тимиралиевым Бауржаном Нуртасовичем, Пляшевым Александром Фаниловичем

Взыскание требований с Костуганова Марата Саиновича в пользу Н.С. на сумме 119 850 рублей, Н.С. на сумму 63 000 рублей производить в солидарном порядке с осужденными приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 22 февраля 2019 года Тимиралиевым Бауржаном Нуртасовичем и Бакалкиным Дмитрием Сергеевича.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 июня 2019 г.

Судья                     Е.Г. Поротько