Приговор по делу № 1-208/2017 от 15.06.2017

Дело № года.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.________ 11 июля 2017 года

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ________ Демченко А.А.,

подсудимого Терехова В.В.,

защитника адвоката Евдокимова В.М., предоставившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета № от (дата),

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ТЕРЕХОВА В. В., (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, ............, официально не трудоустроенного, нигде не зарегистрированного, проживающего без регистрации в ________, ранее судимого:

1) 15.12.2011 года ............ районным судом ________ по ст. 162 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (дата). Состоял на учете в УИИ с (дата) по (дата), снят с учета (дата) по отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

Подсудимый Терехов незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено Тереховым в р.________ при следующих обстоятельствах.

(дата), около 17 часов, в р.________ подсудимый Терехов, находясь в помещении ________, для собственного одурманивания, решил приобрести наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, в то же время, подсудимый Терехов, умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотических средств, без цели сбыта, для собственного одурманивания, предварительно взяв с собой пустой полиэтиленовый пакет, пришел на участок местности, расположенный в 250 метрах в северном направлении от ________ ________, где заранее понимая, что приобретаемое им
вещество является наркотическим средством, нарвал в принесенный с собой
полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии массой не менее ............ грамм, являющееся крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) в высушенном состоянии, массой не менее ............ грамм Терехов стал незаконно хранить при себе до 17 часов 40 минут (дата).

(дата) в 17 часов 40 минут в ходе личного досмотра Терехова, находившегося по адресу: ________ сотрудниками полиции у Терехова было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой вещества в высушенном состоянии ............ грамм.

По заключению криминалистической экспертизы от (дата) - вещество, изъятое у Терехова, является наркотическим средством — каннабис (марихуаной), массой вещества в высушенном состоянии ............ грамм. Оборот каннабиса в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30 июня 1998 года (список 1) (в редакции Постановления Правительства РФ от 03 марта 2012 года № 169).

Изъятое у Терехова наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии ............ грамм, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 ноября 2012 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ" (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 года) является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии адвоката Терехов заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Терехов заявил о своем согласии с предъявленным обвинением. Подсудимый Терехов в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 ч. 2 УК РФ, признал полностью. Терехов подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Терехов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Суд находит, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. Возможно, постановить приговор в отношении подсудимого Терехова без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Терехов, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Терехова правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания Терехову суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного Терехова, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, принимает во внимание его характеристику по месту жительства.

Согласно характеристики участкового Терехов злоупотребляет спиртными напитками, живет за счет случайных заработков.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что Терехов вину свою осознал, раскаялась в содеянном.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

Терехов совершил тяжкое преступление, ранее был осужден (дата) за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. В его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. На основании ст.68 ч.2 УК РФ при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении Терехову наказания при опасном рецидиве преступлений суд учитывает сведения о личности подсудимого Терехова, который имеет непогашенную судимость за тяжкое, средней тяжести преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что для исправления Терехова ему необходимо назначить основное наказание в виде реального лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что будет соответствовать целям наказания, соразмерно содеянному и повлияет на исправление Терехова.

Доказательств, подтверждающих, что Терехов имеет какие-либо заболевания, препятствующие содержанию его под стражей, суду не предоставлены.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, личность Терехова, суд приходит к выводу, что оснований для назначения более мягкого вида наказания с применением статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, судом не установлено. Учитывая требования статьи 73 ч.1 п. «в» УК РФ, суд не усматривает оснований для назначения Терехову условного осуждения, так как условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ Терехову следует назначить отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как Терехов совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство –каннабис (марихуана), массой вещества ............ грамм, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (квитанция № от (дата)) подлежат уничтожению.

Защиту подсудимого Терехова в судебном заседании по назначению осуществлял адвокат Евдокимов В.М.. С учетом сложности, объема уголовного дела, личности Терехова, размер вознаграждения адвоката за один день работы установить в размере - ............ рублей. При осуществлении защиты Терехова адвокат Евдокимов В.М. участвовал в судебном заседании – (дата). В ходе предварительного следствия адвокату выплачено ............ рублей (л.д. 93). Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам в сумме ............ рублей, взысканию с Терехова не подлежат на основании ст.316 ч. 10 УПК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ............ ............ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ............ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ (░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░ ............ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ............ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.389.15░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-