Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2592/2013 ~ М-2110/2013 от 14.06.2013

Дело № 2-2592/2013

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

     16 сентября 2013 года                                                                 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                                                                       Павлючик И. В.

При секретаре                                                            Чащиной А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слободчиковой Валентины Алексеевны к Мэрии г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Слободчикова Валентина Алексеевна обратилась в суд с исковым заявлением к Мэрии г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии.

Истец Слободчикова В. А. не явилась по вторичному вызову в суд, в частности, в судебное заседание, назначенное на xx.xx.xxxx г. в 09 час. 15 мин., в судебное заседание, назначенное на xx.xx.xxxx г. в 10 часов 00 минут, о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на указанные даты, истец извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец дважды не явилась по вызову в суд, в материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

           В судебное заседание представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска, третьи лица Хмаренко Н. А., Пустовалова Л. А., Корнев М. С. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, не требуют рассмотрения дела по существу.

        В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу.

       При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Слободчиковой Валентины Алексеевны к Мэрии г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                            ░░░░░░░                                           ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                                                   ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                                                           ░. ░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 2-2592/2013 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.