Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1031/2020 ~ М-397/2020 от 28.01.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2020 года                      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Мовсисян Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1031/20 по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Панову ВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 16.02.2017г. между истцом и Пановым В.Ю. был заключен кредитный договор № 118958140. В рамках заключенного договора клиенту был открыт счет №..., на него зачислена сумма кредита в размере 177341,63 руб. на срок до 17.02.2022 г. включительно под 27,9% годовых. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена и составляет 165352,08 руб., из них: 137510,92 руб. – сумма основного долга, 18283,95 руб. – проценты по кредиту, 9557,21 руб. – неустойка.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 165352,08 руб., государственную пошлину в размере 4507 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражая против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 16.02.2017г. Панов В.Ю. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита на сумму 177341,63 руб.

Заявление было принято банком. 16.02.2017г. заключен кредитный договор № 118958140, в соответствии с которым ответчику выданы денежные средства в размере 177341,63 руб. под 27,9% годовых, на срок 1827 дней (до 17.02.2022 г.) с перечислением денежных средств на счет карты №....

Пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 118958140 от 16.02.2017 г. устанавливает размер ежемесячного платежа, который составляет 5520 рублей за исключением последнего платежа, который составляет 3638,96 руб. Количество платежей по договору 60. Периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: 17 числа каждого месяца с марта 2017 г. по февраль 2022 г.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, которая начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что Панову В.Ю. выдан график платежей, Условия по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт», с которыми ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на указанных документах.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в вышеуказанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

Согласно п.8.1 Условий по обслуживанию кредитов, заемщик обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, сумм неустойки, платы за ведение счета.

В силу п. 6.5 Условий по обслуживанию кредитов, в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью Заключительное требование. При этом Банк с даты выставления заемщику Заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим погашением задолженности ответчиком, 17.05.2019г. истцом ответчику было выставлено Заключительное требование со сроком оплаты до 17.06.2019г., в соответствии с которым у Панова В.Ю. образовалась задолженность в размере 165352,08 руб., из них: основной долг -137510,92 руб., проценты по кредиту – 18283,95 руб., плата за пропуск платежей – 9557,21руб.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, подтверждающий наличие вышеуказанной задолженности.

Установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» обращалось к мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с Панова В.Ю., однако определением мирового судьи от 04.09.2019г. судебный приказ № 2-1404/19 от 29.08.2019г. был отменен по заявлению Панова В.Ю.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Размер плат за пропуск платежей (неустойка) – 9557,21 руб. суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в общем размере 4507 руб., подтвержденные платежным поручением № 281632 от 22.01.2020г. взыскиваются с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Панова ВЮ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 165352,08 руб., государственную пошлину в размере 4507 руб., а всего взыскать 169859 (сто шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2020 г.

Судья (подпись) Е.О.Родивилова

Копия верна:

Судья

Секретарь