Определение по делу № 13-60/2018 от 17.10.2018

Материал №

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кораблино    Рязанской области                         09 ноября 2018 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Шевцовой И.В.,

с участием ответчика Корнеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Корнеева В. В. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску АО «Тойота Банк» к Корнееву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Корнеев В.В. обратился в Кораблинский районный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства – <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, принадлежащий на праве собственности Корнееву В. В..

    Данные обеспечительные меры были наложены определением судьи Таганского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано по подсудности в Кораблинский районный суд.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кораблинского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к Корнееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.

    В своем заявлении Корнеев В.В. указывает, что задолженность перед ответчиком им была погашена, судом был принят отказ истца от исковых требований, производство по делу было прекращено, а поэтому необходимость в обеспечительных мерах отпала.

В судебном заседании заявитель Корнеев В.В. поддержал свое требование об отмене обеспечительных мер, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель АО «Тойота Банк», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав Корнеева В.В., изучив материалы дела, считает, что обеспечительные меры, указанные в определении судьи Таганского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. подлежат отмене, по следующим основаниям.

    Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

    Определением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску АО «Тойота Банк» к Корнееву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, поэтому основания для применения обеспечительных мер к имуществу должника отпали.

    С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявление Корнеева В.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 144,145 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Корнеева В. В. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску АО «Тойота Банк» к Корнееву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

    Отменить обеспечительные меры в виде запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства – <данные изъяты>, VIN: №, принадлежащим на праве собственности Корнееву В. В., наложенные определением судьи Таганского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Г.В. Морозов