Судебный акт #1 (Решения) по делу № 21-856/2016 от 01.08.2016

Судья Лупенских О.С. Дело № 7-1415-2016 (21-856/2016)

Р Е Ш Е Н И Е

11 августа 2016 года г.Пермь

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Вакилова Р.Г. на решение судьи Чернушинского районного суда Пермского края от 14.07.2016, постановление инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Чернушинскому району от 24.05.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

установил:

Постановлением инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Чернушинскому району К. от 24.05.2016 Вакилов Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Вакилов Р.Г. обратился в районный суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене постановления, ссылаясь на его незаконность.

Решением судьи Чернушинского районного суда Пермского края от 14.07.2016 постановление должностного лица от 24.05.2016 о привлечении Вакилова Р.Г. к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Вакилов Р.Г. просит об отмене состоявшихся по делу актов, мотивировав тем, что на момент привлечения его к административной ответственности срок, в течение которого он должен поставить автомобиль на учет, не истек. Следовательно, он привлечен к ответственности незаконно.

В судебном заседании в краевом суде Вакилов Р.Г., извещенный о дате, времени и месте, участия не принимал.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья краевого суда приходит к следующему.

В п. 1.3 ПДД РФ закреплено требование о том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из материалов дела следует, что 24.05.2016 в 17 часов 45 минут по адресу: ул. Ленина, 72 г.Чернушка Пермского края водитель Вакилов Р.Г. в нарушение требований Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управлял транспортным средством марки ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак **, принадлежащим К1., не зарегистрированным в установленном порядке, т.к. договор купли-продажи автомобиля заключен 13.05.2016, следовательно, транспортное средство в течение 10 суток на учет не постановлено, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Вакилова Р.Г. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, копией договора купли-продажи транспортного средства от 13.05.2016 из которого следует, что принадлежащее К1. транспортное средство марки ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак **, продано и передано Вакилову Р.Г. 13.05.2016.

Таким образом, юридическая квалификация действий Вакилова Р.Г. по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ является правильной.

При этом судьей краевого суда учитывается, что сотрудникам ГИБДД Вакилов Р.Г. представил договор купли-продажи автомобиля, датированный 13.05.2016. Автомобиль, которым управлял Вакилов Р.Г., регистрационного знака «Транзит» не имеет, следовательно, у Вакилова Р.Г. в силу закона имелась обязанность поставить автомобиль на учет в течение 10 суток со дня приобретения транспортного средства, то есть до 23.05.2016. Данную обязанность Вакилов Р.Г. не исполнил, в связи с чем обоснованно привлечен к административной ответственности.

Совокупности исследованных доказательств достаточно для установления виновности Вакилова Р.Г. в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Административное наказание Вакилову Р.Г. назначено в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Выводы судьи районного суда об оставлении постановления должностного лица без изменения мотивированны, решение отвечает требованиям ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, в связи с чем является законным и обоснованным.

Доводы жалобы Вакилова Р.Г. о не истечении срока постановки автомобиля на регистрационный учет, несостоятельны. Как следует из объяснений инспектора ГИБДД К. при составлении протокола 24.05.2016 Вакиловым Р.Г. сотрудникам ГИБДД была представлена копия договора купли – продажи автомобиля от 13.05.2016, которая приобщена к протоколу. Оснований не доверять показаниям сотрудника ГИБДД не имеется, более того вы материалах дела имеется копия договора от 13.05.2016. При наличии договора купли-продажи и установленного факта владения автомобилем покупателем, следует, что право собственности на имущество перешло с момента его передачи, а значит у Вакилова, возникла обязанность зарегистрировать автомобиль в течение 10 суток с 13.05.2016.

Из вышеприведенных требований закона следует, что допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после регистрации их в установленном законом порядке. Сам по себе факт продажи автомобиля по договору купли-продажи не предоставляет владельцу или иному лицу, действующему по доверенности, права к участию в дорожном движении на данном транспортном средстве без его регистрации в установленном законом порядке.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы судьи, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

решил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.07.2016, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░ 24.05.2016 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░-